박근혜 대통령이 연설문 사전 유출을 인정하고 대국민 사과를 한데 대해 진보 성향 시민단체들은 "진정성이 없다"고 혹평했다.
반면 보수단체들은 "대통령 흠집 내기를 중단해야 한다"고 밝혔다.
'비선실세' 의혹을 받고 있는 최순실씨(개명 후 최서원)가 대통령 연설문을 사전 검토하는 등 국정에 깊숙이 관여한 정황에 전 사회적 이목이 쏠린 가운데 대통령 사과를 바라보는 시민들의 반응도 엇갈렸다.
우선 진보성향 단체들은 박 대통령의 해명에 진정성이 부족하고 진상규명과 책임자 처벌이 필요하다는 입장이다. 김삼수 경제정의실천시민연합 정치사법팀장은 25일 "박 대통령의 대국민 사과가 비선실세 존재를 인정한 것"이라며 "국정논단·국기문란이기 때문에 간단한 사과만으로 끝날 수 없다"고 밝혔다.
이어 "특정 개인에게 중요한 자료를 주고 국가를 운영했다는 것 자체가 설득력이 떨어진다"며 "청와대 문건이 유출된 과정과 경로, 관련자에 대한 진상을 규명해야 한다"고 주장했다. "연설문뿐만 아니라 국무회의자료나 인사 등 청와대 문건의 사적이용 가능성도 있는 만큼 독립적인 특별검사(특검) 도입이 필요하다"고도 말했다.
참여연대는 "알맹이 빠진 해명"이라고 비판했다. 청와대 인사와 예산 배정, 정부 사업 결정 등 최순실씨 관련 의혹과 자료 유출 경위에 대한 설명이 없다는 지적이다.
박근용 참여연대 사무처장은 "보좌체계가 꾸려지기 전 도움을 받은 것으로 해명했지만 2014년에도 연설문을 보냈다"며 "거짓 설명"이라고 말했다.
박 처장은 "알맹이 빠진 해명으로 대충 넘어가려고 생각해선 절대 안 된다"고 강조했다.
보수성향 단체는 "대통령 흠집 내기를 중단해야 한다"고 주장했다. 조동근 바른사회시민회의 공동대표(명지대 교수)는 "의혹만 가지고 공격하지 말아야 한다"며 "'카더라'식 불확실성을 키우지 말고 정치가 안정된 사회로 갔으면 한다"고 말했다.
박 대통령의 대국민 사과에 대해서는 "잘한 것"이라며 "조금 더 빨랐으면 좋았을 것"이라고 평가했다. 국가가 엄중한 위기상황 인만큼 필요하다면 수사하면 될 일을 침소봉대(針小棒大)하지 말자는 얘기다.
이희범 애국단체총협의회 사무총장은 "대통령을 이렇게밖에 보좌할 수 없었는지 상당한 문제"라며 보좌진을 비판했다. "국정을 책임지는 분들이 정치적 화살만 쏘고 있다"며 "정치 싸움을 그만하고 있는 그대로 사과를 받아들여야 한다"고 말했다.
시민들 반응도 엇갈렸다. 대국민 사과에 숨은 의도가 있는 것 아니냐는 의견과 이해한다는 의견이 나왔다. 이날 서울 강남에서 만난 회사원 강모씨(31)는 "드라마나 영화 속에 있을 법한 비현실적 장면같다"고 대국민사과를 본 소감을 밝혔다. 강씨는 "검찰에 수사 가이드라인을 제시했다는 생각도 든다"며 "남은 임기 동안 또 어떤 엽기적인 일이 벌어질지 가늠이 안 된다"고 말했다.
정모씨(26·여)는 "(의혹 제기를) 계속 무시하다 빼도 박도 못할 증거가 나오니 떠밀려 사과한 모양새"라며 "국민이 멍청하다고 생각하는 것 같다"고 목소리를 높였다.
서울 은평구에 사는 정모씨(73)는 "순수한 마음으로 (연설문을 사전논의한 것으로) 이해한다"며 "국가와 국민을 위한다면 흠집 내기 공격은 그만해야 한다"고 말했다.
박근혜 대통령은 이날 오후 최순실씨가 현 정부의 통일 대박론을 담은 '드레스덴 연설문'을 포함해 연설문 44건을 사전에 봤다는 언론 보도를 사실상 인정하고 사과했다.
박 대통령은 "최순실씨는 대선 때 연설이나 홍보 등 분야에서 개인적 의견이나 소감을 전달해줬다"며 "취임 후 일정 기간 일부 자료에 대해 의견을 물었으나 청와대 보좌체계가 완비된 이후 그만뒀다"고 해명했다.