빚 내 지원하라는 이익공유제
십수년 계속돼온 이익공유 이슈가 거대 여당이 주도하는 21대 국회에서 입법화가 가시화되면서 재계의 우려가 커지고 있다. 첫 타자로 지목된 플랫폼 기업 배달의 민족의 경우 지난해에 이어 올해도 적자가 이어질 것으로 예상되는 와중에도 없는 이익을 나눠야할 처지다. 현실로 닥친 이익공유제 입법의 허와 실, 대안 등을 모색한다.
십수년 계속돼온 이익공유 이슈가 거대 여당이 주도하는 21대 국회에서 입법화가 가시화되면서 재계의 우려가 커지고 있다. 첫 타자로 지목된 플랫폼 기업 배달의 민족의 경우 지난해에 이어 올해도 적자가 이어질 것으로 예상되는 와중에도 없는 이익을 나눠야할 처지다. 현실로 닥친 이익공유제 입법의 허와 실, 대안 등을 모색한다.
총 3 건
더불어민주당이 추진하는 3월 협력이익공유제 입법에 대한 재계의 우려가 커지고 있다. 협력이익공유제의 선봉장 역할을 하게 된 배달의민족(법인명 우아한형제들)의 경우 2년 연속적자를 기록할 것으로 전망돼 '이익공유'라는 표현마저 무색하다는 지적이다. 코로나19로 이익을 본 플랫폼 기업 등이 어려움에 처한 영세 중소상공인을 돕는다는 이익공유제의 취지와는 달리 적자 플랫폼 기업이 빚내서 적자 영세상인을 돕는 꼴인 셈이다. 또 여당이 이익공유제의 모델로 소개한 롤스로이스 등 해외사례의 경우도 적절하지 않아 비판을 받고 있다. ◇2년 연속 적자 기업에 이익공유하라는 여당=22일 관련업계에 따르면 내달 실적 발표를 앞둔 배달의민족(이하 배민)은 2019년 매출 5654억원에 영업손실 364억원을 기록한 데 이어, 2020년 매출 성장에도 불구하고 영업손실이 예상된다. 익명을 요구한 업계 관계자는 "배민의 지난해 실적이 배달 주문량 증가에도 불구하고, 배달앱 경쟁에 따른 마케팅 비용과 라이더 지
"이익을 봤으니 나누라는데, 그럼 손실이 나도 메워주나요?" 국내 IT(정보기술) 업계에서 정부 여당이 추진중인 '이익공유제'에 대한 불만의 목소리가 커지고 있다. 이들 기업은 지난해 코로나19(COVID-19) 확산 이후 소상공인을 지원하며 자발적 상생을 펼쳤지만, 여권이 이를 간과한 채 이익을 나눌 것을 사실상 압박한다는 반응을 보인다. 특히 네이버·카카오 등 플랫폼 기업과 넥슨·엔씨소프트 등 게임기업들은 지난해 거둔 역대급 실적이 이익공유제 도입에 불을 지피는 계기가 될까 노심초사하고 있다. ━역대급 실적에도 표정관리…이익공유제, ‘자율’로 쓰고 ‘강제’로 읽는다━카카오는 지난해 비대면 특수의 여파로 연간 매출 4조원을 가볍게 넘어섰다. 카카오가 공시한 지난해(연결기준) 실적에 따르면, 매출은 전년 대비 35.4% 늘어난 4조1567억원, 영업이익은 120.5% 증가한 4560억원을 각각 기록했다. 매출과 영업이익 모두 역대 최고치다. 넥슨도 사상 최대실적을 거뒀다. 넥슨은
여당과 정부가 추진하는 '이익공유제'는 기업 경영진을 법적 리스크로 몰고 갈 소지가 다분하다. 기업이 이익을 상생차원에서 중소기업 등에 나눠 줄 경우, 기업 경영진이 배임혐의 등으로 법적 책임을 져야할 수 있다. 재계를 대변하는 전국경제인연합회는 지난달 18일 낸 '이익공유제의 5가지 쟁점'자료를 통해 '경영진의 사법적 처벌 가능성'을 언급했다. 전경련은 "선한 의도라도 기업의 이익을 임의로 나눌 경우, 경영진은 민형사상 책임을 져야 하는 상황에 노출될 수 있다"고 주장하면서 대법원 판례를 인용했다. 2019년 5월16일 선고된 판결에서 대법원은 "이사가 기부행위를 결의할 때 기부금 성격, 회사 목적과 공익에 미치는 영향, 액수의 상당성, 회사와 기부상대방의 관계 등의 조건 모두에 대해 충분한 검토를 하지 않으면 관리자 의무위반 행위에 해당한다"고 판시했다.(2016다260455판결) ━강원랜드-오투리조트 사건, '선한 의도' 지자체 '기부'도 '손해배상책임'━해당 사건에서 강원랜