머니투데이

"2050년까지 1.5도(℃)" 전세계가 2015년 프랑스 파리에 모여 설정한 지구 기온 상승 억제 목표다. 그로부터 8년여간 지난 2023년 확정된 유엔 IPCC(기후변화에 관한 정부간 협의체) 6차 보고서에 따르면 2011~2020년 지구 표면 온도가 산업화 이전 대비 1.09도 올랐다. 6년 안에 '1.5도' 목표를 넘을 것이란 경고도 담겼다. 탄소배출을 줄이고 지구 온도 상승을 억제하기 위해선 현재의 노력만으론 불가능하다는 게 결론이다. 지난해 12월 UAE(아랍에미리트) 두바이에서 열린 '제28차 유엔기후변화협약 당사국 총회'(COP28)에서도 참가국들은 이같은 사실을 인정했다. 그러면서 원자력발전과 수소 등 무탄소에너지(Carbon Free Energy, CFE)를 포함한 에너지 믹스를 탄소 감축을 위한 수단으로 제시했다. 17일 CF연합(CFA)에 따르면 전세계의 석유와 석탄, 천연가스 등 화석에너지 의존도는 2000년 80.5%에서 2021년 80.3%로 불과 0.2

탄소중립(넷제로) 달성 과정에서 고려해야할 주요 사항 중 하나는 우리 경제의 경쟁력을 온전히 보전하는 일이다. 전력을 많이 소비하는 산업 비중이 큰 우리 경제 구조를 고려하면 탄소중립 달성으로 전기가격이 올라가면 결국 한국산 제품의 가격상승과 세계무대에서의 경쟁력 저하로 이어진다. 여러 전문가가 탄소중립을 위한 수단으로 무탄소에너지(Carbon Free Energy, CFE)의 확산을 주장하는 이유도 여기에 있다. 박종배 건국대 전기전자공학부 교수는 지난 15일 서울 중구 대한상공회의소에서 CF연합(CFA) 주최로 열린 '무탄소에너지 잠재력 제고를 위한 세미나'에 참석해 '전력부문 무탄소화 전략'을 발표했다. 박종배 교수는 "우리나라는 지리적 특성 등으로 재생에너지 가격이 높다"며 "우리 주력산업의 지속적인 발전을 위해서 경제적인 무탄소에너지 확보전략이 필요하다"고 설명했다. 박 교수는 전력 다소비 시설의 지역 분산을 통한 수급 조절을 제안했다. 우리나라 전력생산은 동남지역과 서해

기업들은 전력 100%를 재생에너지로 충당하는 RE100에 회의감을 표한다. 재생에너지만을 통한 전력 충당이 가능하겠느냐는 근본적 질문이 출발점이다. 공급 부족과 비싼 가격, 각종 규제 등 걸림돌이 상당하다. 기업들은 재생에너지와 더불어 탄소를 발생하지 않는 원전·연료전지 등을 포함한 개념인 CFE(무탄소에너지)로 눈길을 돌린다. 18일 신재생 원스톱 사업정보 통합포털에 따르면 재생에너지 공급인증서(REC)의 지난달 월평균 가격은 7만9323원이다. 2년 전 평균 가격(5만6036원)보다 42%가량 올랐다. REC 월평균 가격은 지난해 9월부터 8만원대를 육박하며 최근 4년 새 최고치를 기록 중이다. RE100을 선언한 기업의 비용 부담이 커졌다는 의미다. 국내 기업들은 재생에너지를 조달하기 위해 주로 재생에너지 공급인증서(REC)를 구매하거나 기존 전기요금과 별도의 '녹색 프리미엄'을 한국전력에 납부한다. 재생에너지 가격이 상승하며 기업 입장에선 만만찮은 비용을 내야 한다. 대한

"CF(무탄소)연합이 출범할 때부터 국내 주요 기업들이 솔선수범해 도왔을 만큼 산업계에선 CFE(무탄소에너지) 확산에 대한 기대감이 큽니다. CFE를 추진해야 합리적인 가격으로 균형감 있게 에너지를 공급받을 수 있다고 생각하기 때문입니다."(조영준 대한상의 지속가능경영원 원장) 조영준 대한상의 지속가능경영원 원장은 머니투데이와 만나 "CFE는 결국 정부가 청정에너지를 균형감 있게 확대하겠다는 취지"라며 이같이 밝혔다. 글로벌 기후위기에 대응하기 위해서는 모든 부문의 총체적 노력이 필요하지만 한국의 경우 특히 산업부문의 대응이 중요하다. 국내총생산(GDP) 대비 제조업 비중이 약 30% 수준으로 높고 온실가스 배출에서 산업부문이 차지하는 비중은 절반 이상이다. 온실가스 감축과정에선 생산공정 혁신 등 산업구조 변화가 수반될 수밖에 없다. 국내 제조업은 수출의존도도 높아 개별 기업의 의지만으론 탄소배출 저감 목표를 달성하기 어렵다. 기업들이 정부 차원의 지원에 목말라 했던 이유다. 정부