머니투데이

CES 2026을 계기로 피지컬 AI(인공지능) 기대감이 증폭되면서 관련 ETF(상장지수펀드)도 상승세를 보이는 가운데, 관련 사업을 실질적으로 영위하는 기업을 담은 상품 수익률이 더욱 우수한 것으로 나타났다. 피지컬 AI의 인프라 산업 격인 빅테크 기업을 중심으로 담은 ETF는 다소 낮은 수익률을 보였다. 15일 국내에 상장된 피지컬 AI ETF 10개 중 수익률이 가장 높은 종목은 7. 89%를 기록한 미래에셋자산운용의 TIGER 코리아휴머노이드로봇산업이다. 지난 6일 상장한 TIGER 코리아휴머노이드로봇산업은 최근 1주일 수익률도 19. 42%로 1위에 올랐다. 두번째로 높은 상품은 2. 33%를 기록한 한화자산운용의 PLUS 글로벌휴머노이드로봇액티브다. 해당 상품은 최근 6개월 간 69. 47%의 수익률을 내며 피지컬 AI ETF 가운데 최고 순위를 기록했다. 3위는 1. 86%를 기록한 삼성자산운용의 KODEX 자율주행액티브다. 해당 종목은 최근 3개월 수익률이 47. 40%로 10개 피지컬 AI ETF 중 가장 높았다.

최근 트럼프 미국 행정부가 로봇 산업을 차세대 전략 산업으로 선택했다는 소식에 로봇 ETF(상장지수펀드)가 주목받고 있다. 현재 상장된 로봇 ETF는 10개로 투자 대상 지역이 국내, 글로벌, 중국 등으로 다양하고, 액티브 ETF도 있다. 각 ETF 특성에 따라 수익률 차이가 최대 40%포인트 나는 만큼 잘 따져보고 투자해야 한다. 10일 코스콤 ETF체크에 따르면 로봇 ETF 중 전날 기준 6개월 수익률(분배금 재투자 기준)이 가장 높은 ETF는 'KODEX 로봇액티브'다. 해당 ETF 6개월 수익률은 65. 68%로, 같은 기간 가장 수익률이 낮은 'KODEX 차이나휴머노이드로봇'(수익률 25. 32%) 보다 40. 36%포인트 높다. KODEX 로봇액티브가 높은 수익률을 기록한 것은 올해 중국 로봇 주보다 국내 로봇 주 상승률이 더 높았기 때문이다. 올해 하반기 국내에서는 노란봉투법, 주 4. 5일제 도입 가능성 등이 부각되면서 로봇 전환 가속화 기대감이 커졌고, 로봇 주가 상승했다. 또 지난 9월 국민성장펀드 조성 계획이 발표를 통해 정부의 로봇 산업 육성 의지도 확인했다.

젠슨 황 엔비디아 CEO(최고경영자)가 한국 로봇 산업과 협력하겠다고 하면서 31일 증시에서 로봇 관련주가 급등하고 있다. 이날 오전 10시40분 기준 유가증권시장에서는 현대오토에버가 17.91%(2만8900원) 오른 19만300원, 현대글로비스가 9.65%(1만6500원) 오른 18만7500원에 거래됐다. 현대차는 7.17%(1만9000원) 오른 28만4000원, 두산로보틱스는 4.36% 오른 7만4200원에 거래되고 있다. 로봇에 투자하는 ETF(상장지수펀드) RISE AI&로봇도 4.63%(535원) 오른 1만2095원을 나타낸다. 코스닥 시장에서도 로봇주가 강세다. 한국피아이엠은 상한가인 3만4700원(29.96% 증가)에 거래되고 있다. 휴머노이드 로봇용 액추에이터(관절)를 만드는 뉴로메카 는 20.15%(5350원) 오른 3만1900원, 레인보우로보틱스는 8.10%(2만8500원) 오른 38만500원이다. 자율주행 차량이나 로봇의 '눈'을 만드는 에스오에스랩도 9.95%

지난 4~5월 연이어 상장한 휴머노이드 로봇 테마 ETF(상장지수펀드)들이 높은 수익률을 내며 존재감을 키우고 있다. 미국·중국 휴머노이드 산업에 투자한 상품 대부분이 최근 1개월 사이 10%가 넘는 수익률을 기록하고 있다. 21일 코스콤 ETF체크에 따르면 KODEX 미국휴머노이드로봇의 최근 1개월 수익률은 12.23%, RISE 미국휴머노이드로봇은 10.66%, PLUS 글로벌휴머노이드로봇액티브는 4.70% 증가했다. 세 상품의 최근 3개월 수익률은 각각 42.43%, 32.31%, 20.34%다. 세 상품은 모두 지난 4월15일에 상장했다. 지난 5월 상장된 중국 휴머노이드 로봇 관련 ETF도 두 자릿수 수익률을 기록하고 있다. 지난 5월13일 상장한 KODEX 차이나휴머노이드로봇의 최근 1개월 수익률은 16.56%, 같은 달 27일 상장한 TIGER 차이나휴머노이드로봇은 13.44% 증가했다. 동일한 테마 상품이더라도 포트폴리오 구성이 수익률 차이를 끌어낸 것으로 풀이된다.