머니투데이

'영포티'는 최근 가장 뜨거운 화제 중 하나다. 젊은 이성에게 부적절한 접근을 하거나 권위적이면서도 그렇지 않은 척하는 4050세대의 부정적인 점을 꼬집은 단어로, 온라인 커뮤니티부터 방송·언론까지 사용이 급증했다. 시선도 곱지 않다. 지난 9일 한국리서치의 설문에 따르면 2030 남성 응답자의 63%가 영포티에 부정적인 것으로 조사됐다. 정치·경제 현상을 연구해 온 임수현 작가의 '진격의 영포티'는 영포티 현상에 대한 접근 방식을 바꿔야 한다고 설명한다. 단순히 세대 갈등이 아니라 우리 사회의 구조적 불평등이 낳은 결과물이기 때문이다. 현재의 자원과 미래의 기회를 점유하고 있는 '포티 세대'의 독점이 불합리하다는 다른 세대의 인식이 뚜렷해지며 그들에 대한 비난이 시작됐다. 현재 4050세대가 영포티라는 표현은 맞기도 하지만 틀리기도 하다. 시간이 흐르면 지금의 2030세대가 '영포티'에 진입해 논란을 재생산하는 구조적 특징이 우리 사회에 배어 있기 때문이다. 제도의 유지와 일상의 재생산을 '포티 세대'가 떠받치며 자원을 독점하는 지금의 사회구조가 유지되는 이상 '영포티 논란'은 끊임없이 되풀이될 수밖에 없다.

2030세대 남성 10명 중 6명 이상이 '영포티'(Young Forty)에 대해 거부감을 가지고 있다는 조사 결과가 나왔다. 9일 한국리서치 '영포티 현상에 대한 인식' 조사 결과에 따르면 지난 2월 6~9일 전국 성인 남녀 1000명을 대상으로 진행한 설문에서 영포티라는 단어를 들어본 응답자 850명 중 이를 부정적으로 인식하는 비율은 50% 수준으로 집계됐다. 부정적 평가는 2030 남성에게서 가장 높았다. 2030 남성 응답자의 63%가 영포티에 대해 나쁜 인상을 가지고 있었다. 반면 60대와 70세 이상에서는 긍정적 평가가 우세했다. 영포티 관련 떠오르는 이미지에 대해서는 '나이에 맞지 않게 젊은 척하는 40대'(49%·이하 복수응답)라는 답변이 가장 많았다. 이어 △젊은 세대 패션·취미·문화를 따라하는 40대(48%) △권위를 내세우는 40대(41%)가 뒤따랐다. '기회를 선점한 기득권 40대'와 '젊은 세대 정치 성향을 비난하는 40대'라고 답한 비율은 각각 14%에 그쳤다. 경제적·정치적 배경보다는 개인행동 양식에 대한 반감이 더 큰 것으로 풀이된다.

'답정너'라는 말도 유행한 지 십여년은 된 것 같다. '답은 정해져 있으니 너는 대답만 해'라는 말을 줄인 신조어다. 그런 상황이 근래에 생겼을까마는 신조어는 기존의 흔한 현상을 끄집어내 부각한다. 새로운 세대의 관심사나 유행이 신조어를 통해 드러나기도 한다. 가끔은 연인끼리 사랑싸움을 하며 끌려가는 입장의 넋두리로 '넌 정말 답정너'라며 푸념하기도 하지만 그 말이 지닌 폭력성을 생각하면 고민스러운 부분도 분명히 있다. 동서고금을 막론하고 젊은 세대의 기성세대에 대한 반감은 있어왔다. 답정너의 해석으로 유도신문의 일상적 유형 또는 가짜 선택권이라고도 한다. 그런 면에서 보면 젊은이들이 내몰린 강제된 선택에 대한 절규가 보이기도 한다. 아재 혹은 아재개그, 틀딱, 영포티등 신조어들은 세상과 조직의 주도권을 쥔 것 같은 기득권에 대한 거부감이 드러난다. 답정너는 강자에 투영되고 답찾사(답을 찾는 사람들)는 약자일 경우가 많다. 간단하게 갑과 을로 나뉘어 상대적으로 역할한다. 우리는 관계의 성격에 따라 갑과 을을 넘나든다.

성범죄 전과가 드러난 스타 번역가 황석희씨가 논란 이틀 전 자신의 SNS(소셜미디어)에 '딸 아빠'임을 강조한 글을 공개해 빈축을 사고 있다. 지난 28일 황씨는 자신의 인스타그램에 "새 시작을 하는 모든 아이를 응원해요"라는 글과 함께 자신이 번역에 참여한 동화책 사진을 게재했다. 해당 책의 '번역가의 말'에 황씨는 "초등학교 입학을 앞둔 딸을 둔 아빠로서 어떤 말을 건네야 할지 고민했다"는 글을 적어 눈길을 끌었다. 작가 소개란에는 "세상을 번역하며 사랑스러운 아내, 아이와 함께 살고 있다"라고 적었다. 앞서 황씨는 '페미니스트'를 자처해 유명세를 탔다. 2016년 SNS에 "한국 남자라면 여성 혐오에서 자유로울 수 없다는 걸 인정하고 반성하자"는 글을 올렸고, 지난해에는 이른바 '영포티'(젊은 여성에게 추근대는 중년 남성)들을 겨냥해 "20대 여성이 마흔 넘은 남성을 좋아할 수 없다. 우리 좀 아저씨답게 살자"는 글을 남기기도 했다. 해당 글들은 각종 온라인 커뮤니티 사이에서 화제가 됐다.

성범죄 전과가 2건 있는 것으로 드러난 스타 번역가 황석희씨가 과거 SNS(소셜미디어)에서 자신을 '무해한 사람이 아니'라고 표현한 사실이 재조명되고 있다. 그는 언젠가 자신에게 크게 실망할 날이 반드시 올 것이라고도 했는데, 전과 사실을 염두에 둔 발언 아니었냐는 반응이 나온다. 황씨는 2021년 9월 인스타그램에 "사람은 누구나 어느 정도는 유해하다"며 이 같은 글을 올렸다. 당시 SNS 밈(meme·유행)인 '누나 나 죽어'라는 표현을 썼다가 '여성혐오'라는 지적을 받게 되자 올린 해명문이었다. 황씨는 "Social Justice Warrior, 흔히 SJW라고 줄여 부르는 용어로, 정치적 올바름을 과하게 추구하는 사람들을 조롱하는 의미의 말이다. 한국말로 '불편충', 'PC충' 같은 멸칭과 1:1로 상응한다. 손가락으로 외치는 도덕은 한없이 가볍고 쉽다"고 말했다. 그는 "요새 온라인에서 무해한 사람이라는 표현을 자주 보는데 무해한 사람으로 불리는 사람치고 언젠가 유해한 점이 드러나지 않는 예를 보지 못했다.

번역가 황석희씨가 과거 세 차례 성범죄를 저지른 사실이 뒤늦게 전해졌다. 30일 디스패치에 따르면 황씨는 2005년 5월 강원도 춘천 강원대학교 근처에서 여성 5명을 상대로 폭행과 강제추행 등을 저질렀다. 황씨는 당시 저녁 6시30분 길을 걷던 여성 A씨를 뒤에서 껴안아 넘어뜨리고 배에 올라타 신체 부위를 만졌다. A씨가 반항하자 그의 얼굴을 3~4차례 가격하기도 했다. 황씨는 이를 말리던 A씨 여동생 B씨도 폭행했다. B씨 머리채를 당기고 턱 등을 때린 것으로 전해졌다. A씨와 B씨는 황씨의 폭행으로 전치 2주 진단받았다고 한다. 황씨는 같은 날 저녁 7시 2차 범행을 저질렀다. 다른 여성 C씨를 또 덮친 것이다. 당시 그는 택시를 기다리던 C씨 얼굴을 붙잡고 추행을 저질렀다. C씨 친구 D씨가 이를 말리자 황씨는 "네가 뭔데 말리냐"며 주먹으로 그의 머리를 가격했다. 황씨는 강제추행치상, 야간·공동상해 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 "술에 만취해 심신상실 상태에 있었다"며 선처를 호소했지만, 재판부는 이를 받아들이지 않았다.