은행 "가격 현실적으로", 캠코 "사후 정산방식 수정 어렵다"
부실채권 가격을 두고 은행권과 자산관리공사(캠코)가 팽팽한 '신경전'을 벌이고 있다.
은행권은 부실채권 인수가격을 보다 '현실적'으로 산정해야 한다고 주장한다. 캠코가 회수율 10%를 웃도는 채권을 1%도 안되는 '헐값'에 매입한다는 얘기다. 또 캠코에 유리하게 돼 있는 사후정산 방식을 보완할 필요가 있다고 요구한다.
6일 금융권에 따르면 은행권과 저축은행은 지난해 2조원 규모의 부실채권을 캠코에 팔았다. 1조원에 그친 전년보다 2배 이상 늘어난 규모로 은행별로는 1500억~2000억원가량을 매각한 것으로 전해졌다.
이는 경기침체 탓에 연말 연체율이 급등한 여파다. 은행권은 국제결제은행(BIS) 기준 자기자본비율을 관리하기 위해 부랴부랴 부실채권을 털었다. 지난해 4분기부터 자산유동화증권(ABS) 발행이 꽉 막혀 캠코에 매각하는 방법을 택했다.
일단 급한 불은 껐지만 은행권은 울상을 짓는다. 캠코가 시장가격에 비해 터무니 없이 낮은 값을 요구했다는 얘기다. 특히 A은행의 경우 부실채권의 30%가량(최초대출액 기준)을 차지하는 신용대출 채권을 평균적으로 원가의 0.7%에 팔 수밖에 없었다고 하소연했다.
은행권 관계자는 "과거 5년간 신용대출 부실채권의 회수율이 17~18%에 달하고, 당장 부실채권시장에 내다팔아도 10% 이상 받을 수 있다"고 지적했다.
이에 대해 캠코 관계자는 "채권 구간별로 최고 5.4%~0.16%까지 적용하고 있다"며 "신용대출 규모도 NPL거래가격 기준으로는 전체의 10% 미만"이라고 말했다.
문제는 차주 중심의 매각방식이다. 통상 차주 한 사람당 담보대출과 신용대출이 절반씩 섞여 있다. 담보대출만 따로 떼 캠코에 매각하는 것은 사실상 불가능하다. 결국 '울며 겨자먹기'식으로 신용대출도 함께 매각해야 하는 구조다.
은행권 관계자는 "예를 들어 5억원 규모의 신용대출이 부실화되면 이를 고작 350만원에 팔아야 하는 셈"이라면서 "부실채권으로 분류된 지 3개월 이내가 대부분이어서 회수도 쉬워 캠코 입장에선 그야말로 '땅 짚고 헤엄치기'가 아니냐"고 반문했다.
사후정산 방식을 두고도 논란이 일고 있다. 캠코는 담보가액의 100%를 쳐주고 은행에서 부실채권을 산다. 이후 경매절차를 통해 최종 확정된 가격에 다시 정산한다.
독자들의 PICK
지금 6,536명 읽는 중
은행이 5억원에 부실채권을 팔았더라도 최종 가격이 이보다 낮으면 차액만큼 캠코에 돌려줘야 한다. 반면 최종가격이 5억원 이상이면 일부만 돌려받는다. '리스크'가 없는 탓에 캠코가 담보물을 높은 가격에 팔 유인이 없다는 지적이다.
은행권의 이런 주장에 캠코는 난색을 보인다. 캠코 관계자는 "회계법인에 자문한 결과 회계처리 등 문제로 당장 사후정산 방식을 수정하는 것은 곤란하다"면서 "추후 은행권이 원한다면 확정매입가 방식으로 바꾸는 방안을 검토해 보겠다"고 말했다.