머니투데이

장동혁 국민의힘 대표는 2027학년도 대학수학능력시험을 앞두고 세무사 시험 수석 합격자 등 'AI(인공지능) 안경' 부정행위 논란이 확산하는 것에 대해 "교육 당국은 수험생과 학부모들이 믿을 수 있는 확실한 대비책을 내놓아야 한다"고 강조했다. 장 대표는 15일 SNS(소셜미디어)에 "일생이 걸린 시험이 AI에 의해 결과가 바뀌는 일이 있어서는 안 된다"며 이같이 밝혔다. 장 대표는 "세무사 시험 수석 합격자가 AI 부정행위를 자백했다. 전자기기와 생성형 AI를 이용해 부정행위를 했다는 것"이라며 "처음 문제가 불거졌을 때, 산업인력공단은 특이사항이 없었다고 밝혔다. 부정행위 자체를 전혀 적발하지 못했던 것"이라고 지적했다. 그러면서 "지나치게 높은 점수를 받지 않았다면 그냥 묻혔지 않았을까. 적당히 맞혀서 합격한 사람은 없을까. 단지 세무사 시험에서만 부정행위가 있었을까"라고 의문을 제기하며 "이 정도면 국가자격시험 결과 자체를 믿기 어려운 상황"이라고 했다. 장 대표는 "당장 이번 주 목요일 대입 수능이 있다.

정부가 부정행위를 인정한 세무사 시험 수석 합격자의 합격증 효력을 정지하는 방안을 검토 중이다. 15일 관계부처에 따르면 국세청 산하 세무사자격심의위원회는 조만간 수석 합격자 A씨의 합격증 효력 정지 여부를 심의할 예정이다. A씨는 이날 법률대리인인 이돈호 변호사의 유튜브 채널에 출연해 부정행위 사실을 인정하고 사과했다. 지난 4월 치러진 세무사 1차 시험에서 400점 만점에 397. 5점을 받은 게 부정행위의 결과라는 점을 인정한 것이다. A씨의 고득점이 알려지자 부정행위 의혹이 제기됐지만, A씨는 지금까지 부정행위 사실을 인정하지 않았다. 논란이 커지자 A씨는 부정행위를 인정하고 경찰에 자수서를 제출했다. 서울경찰청은 A씨의 자수서를 접수하고 사건을 광역수사단에 배당했다.

세무사시험 수석 합격자가 AI(인공지능)를 활용해 부정행위를 저지른 사실을 인정하고 자수해 경찰이 수사에 착수했다. 서울경찰청은 15일 오전 세무사시험 부정행위 관련 자수서를 접수하고 사건을 광역수사단에 배당했다고 이날 밝혔다. 올해 시행된 제63회 세무사시험 수석 합격자 한모씨는 한 변호사 유튜브 채널에 출연해 부정행위를 저지른 사실을 인정하고 서울경찰청에 자수했다고 밝혔다. 앞서 한 언론 인터뷰를 통해 한씨의 시험 점수가 공개되자 온라인 커뮤니티 등에서는 점수가 이례적으로 높다는 이유로 부정행위를 저지른 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 해당 영상에서 한씨는 "세무사 1·2차 시험에서 전자기기와 생성형 AI를 활용해 부정행위를 했다"며 "초소형 카메라로 시험 문제를 찍고 AI로 전송해 스마트폰으로 답을 확인하는 방법으로 부정행위를 저질렀다"고 했다. 수사를 앞둔 심경에 대해서는 "끝까지 책임지고 관련 절차에 성실히 임하겠다"며 "부정행위를 계획하고 실행한 과정도 빠짐없이 말씀드릴 것"이라고 말했다.

AI(인공지능) 안경 부정행위 의혹을 받던 세무사 시험 수석 합격자가 시험 과정에서 부정행위를 했다고 인정하고 경찰에 자수했다. 정부의 시험 관리체계와 의혹 제기 이후 사실확인, 후속 조치의 적절성을 둘러싼 논란도 커지고 있다. 15일 이돈호 변호사가 자신의 유튜브 채널에 공개한 영상에서 제63회 세무사 시험 수석 합격자 A씨는 부정행위 사실을 인정하고 사과했다. A씨는 경찰에 자수서를 제출했다고 밝혔다. 다만 구체적인 부정행위 수법이나 사용 기기는 공개하지 않았다. A씨는 지난 4월 치러진 세무사 1차 시험에서 400점 만점에 397. 5점을 받아 수석을 차지했다. 160문항 가운데 한 문제만 틀렸고, 응시자 평균이 30. 18점에 불과하고 과락률이 74. 21%에 달했던 세법학개론에서도 만점을 받으면서 부정행위 의혹이 제기됐다. 세무사 시험 시행기관인 한국산업인력공단은 앞서 A씨의 1·2차 시험을 감독한 감독위원 4명에게 확인한 결과 의심스러운 행동을 목격하지 못했고, 좌석 배치와 과목별 점수 분포에서도 특이사항을 발견하지 못했다고 설명했다.

세무사 시험 수석 논란 당사자인 닉네임 '세무냥이' 한원석씨가 AI 부정행위를 자수했다. 14일 유튜브 채널 '이돈호 변호사'에는 '세무사시험 수석 논란 당사자, AI 부정행위 자수했습니다'라는 제목의 영상이 올라왔다. 이 변호사와 함께 영상에 등장한 한씨는 "저는 세무사 시험에서 부정행위를 했다. 제 잘못으로 많은 분께 피해 드린 점 진심으로 사과를 드린다. 제가 한 일을 모두 자술서에 써서 서울경찰청에 제출했다. 지금부터 제가 저지른 잘못에 대해 말씀드리겠다"고 밝혔다. 한씨는 세무사 1·2차 시험에서 전자 기기와 생성형 AI를 이용해 부정행위를 했다고 인정하면서, 수석으로 합격한 것은 정당한 노력으로 얻은 결과가 아니라고 고백했다. 아울러 앞서 공인회계사 1차 시험에서도 같은 방식으로 부정행위를 했다고 털어놨다. 한씨는 "그런데도 합격 수기와 인터뷰에서 사실과 다른 이야기를 했다. 의혹이 제기된 후에도 거짓말로 제 행동을 부정했다. 잘못을 저지른 것도, 일을 숨기려고 했던 모든 것도 모두 다 저의 책임이다.

인공지능(AI) 스마트안경을 이용한 시험 부정행위 우려가 확산하면서 전국 단위 시험 관리·감독 제도를 강화하고 관련 법령을 정비해달라는 국회 청원이 제기됐다. 14일 국회 국민동의청원 홈페이지에 따르면 'AI 스마트 안경을 이용한 시험 부정행위 방지를 위한 전국 단위 시험 관리·감독 제도 강화 및 관련 법령 정비에 관한 청원'이 청원서 공개를 위한 사전 찬성 요건인 100명을 충족했다. 이번 청원은 제63회 세무사 시험 수석 합격자에 대한 부정행위 의혹이 불거지면서 제기됐다. 올해 세무사 시험 수석 합격자는 지난 4월 치러진 1차 시험에서 4과목 160문제 가운데 단 한 문제만 틀려 400점 만점에 397. 5점을 받았다. 특히 응시자 평균 점수가 30. 18점에 그친 세법학개론에서 만점을 기록하면서 온라인을 중심으로 AI 스마트안경을 이용한 부정행위 의혹이 제기됐다. 다만 현재까지 부정행위를 뒷받침할 구체적인 증거는 확인되지 않았다. 청원인은 AI 스마트안경이 일반 안경과 외형상 구별하기 어렵고 카메라와 음성인식, 무선통신 기능 등을 통해 시험 문제를 분석하거나 외부 정보를 실시간으로 전달받는 데 악용될 수 있다고 지적했다.

세무사시험 수석 합격자가 이례적인 고득점을 받아 'AI 스마트안경으로 부정행위를 한 것 아니냐'는 의혹이 일고 있는 가운데 본인이 직접 "말도 안 되는 얘기"라고 밝혔다. 14일 한국경제신문에 따르면 세무사시험 수석 합격자 한석원씨는 한국경제신문과의 최근 통화 인터뷰에서 "합격 결과에 대해 사람들이 의심하니 해명해 보라는 말로 들린다. 그런데 왜 해명해야 하는지 모르겠다"며 "수능 만점자도 있고 법학적성시험(LEET) 만점자도 있는데 세무사 시험에서 제가 높은 점수를 받았다는 이유로 이렇게까지 의심받아야 하는지 모르겠다"고 말했다. 한씨는 "모르는 부분도 많았다"며 "찍는 것도 기술이라고 생각한다"고 전했다. 이어 "누군가 올해 세무사 1차 시험 문제를 실제 AI로 풀어봤는데 몇 분 만에 100점이 나왔다는 사례가 있다면 모르겠다"며 "그런데 지금은 실제로 시험 문제를 풀어봤다는 얘기도 없이 의혹만 제기되는 것 아니냐"고도 했다. 그는 이어 "1차 시험에 대한 의혹이 모두 맞다고 100번 양보해 가정하더라도 2차 시험 결과는 어떻게 설명할 것인지에 대한 얘기는 없다"며 "2차는 논술형 시험이지 않으냐"고 했다.

제63회 세무사 자격시험 수석 합격자의 인공지능(AI) 안경 부정행위 의혹이 확산하는 가운데 현직 세무사 겸 변호사가 시험문제를 직접 풀어본 뒤 "100점은 불가능하다. 형사고발이라도 하고 싶은 심정"이라고 밝혔다. 13일 유튜브 채널 '김재환 변호사·세무사'에는 '세무사 수석 AI안경 논란, 시험문제 직접 풀어봤습니다'라는 제목의 영상이 올라왔다. 국세청 조사관 출신이자 조세 전문 변호사인 김 변호사는 개인 유튜브를 운영하고 있다. 이 영상에서 김 변호사는 논란이 된 올해 세무사 1차 시험 세법학개론 40문항을 약 40분 동안 풀었다. 실제 시험은 재정학과 세법학개론을 합쳐 80문항을 80분 안에 풀어야 한다. 영상에서 김 변호사는 문제를 쉽게 풀지 못하고 고민하는 모습을 보였다. 중간에 착용하고 있던 넥타이도 풀고 시험에 집중했다. 채점을 마친 김 변호사는 "제가 세법을 거의 10년 이상 공부한 사람이라고 말씀드렸는데 37. 5점을 받았다"며 "40문제 중 15개를 맞혔다"고 밝혔다. 이어 "맞힌 것도 상당수가 찍어서 맞힌 것"이라며 "국세기본법과 국제조세조정에 관한 법률은 많이 다뤄봤기 때문에 조금 맞혔지만 다른 문제들은 풀기 어려웠다"고 설명했다.

제63회 세무사 자격시험 수석 합격자의 부정행위 의혹이 불거진 가운데 수석과 차석 합격자의 교재 상태를 비교한 사진이 온라인에서 화제다. 13일 한 온라인 커뮤니티에 '말 나오는 세무사시험 수석 차석 책 차이'란 제목의 게시물이 올라왔다. 게시물에는 수석 합격자가 자신의 블로그에 공개한 독서실 책상 사진과 차석 합격자가 유튜브 영상에서 소개한 교재 사진이 나란히 담겼다. 최근 온라인에선 세무사 자격시험 수석 합격자 한모씨의 성적을 두고 인공지능(AI) 안경을 사용한 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 한씨가 1차 시험 160문항 중 단 한 문제만 틀렸다고 밝히자 현직 세무사들까지 가능한 점수인지 의문을 나타냈다. 그는 400점 만점에 397. 5점을 받았다고 밝혔다. 2년간 시험을 준비해 첫 응시에서 1·2차를 모두 통과했다. 수험시절 한씨는 자신의 블로그에 교재 사진 등을 찍어 올렸다. 이 사진에는 독서대 위에 펼쳐진 교재와 필기구 등이 놓여 있다. 펼쳐진 교재에는 별다른 필기나 형광펜 표시가 눈에 띄지 않았다.

제63회 세무사 자격시험 수석 합격자 한모씨의 성적을 두고 인공지능(AI) 안경을 사용한 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 한씨가 1차 시험 160문항 중 단 한 문제만 틀렸다고 밝히자 현직 세무사들까지 제한 시간 안에 가능한 점수인지 의문을 나타냈다. 한씨가 11일 조세 전문지 일간NTN(국세신문)에 기고한 합격수기에 따르면 그는 약 2년간 시험을 준비해 첫 응시에서 1·2차를 모두 통과했다. 1차에선 재정학 한 문제만 틀려 97. 5점을 받았다. 세법학개론·회계학개론·상법은 모두 100점으로, 총점은 400점 만점에 397. 5점, 평균은 99. 37점이었다. 논술형인 2차 시험에선 800점 만점에 663점을 받았다. 과목별 성적을 100점 만점으로 환산하면 회계학 1부 96점, 2부 95점, 세법학 1부 57점, 2부 83. 5점이다. 한씨의 평균은 82. 87점으로, 올해 2차 전 과목 응시자의 합격선(49. 75점)보다 33점 이상 높았다. 특히 눈길을 끈 건 1차 세법학개론 성적이다. 한국산업인력공단 채점 통계를 보면 올해 이 과목 응시자 1만6856명의 평균은 30.