머니투데이

주요 선거를 앞두고 민심 파악을 위해 가장 빈번하게 활용되는 게 여론조사지만 그만큼 논란도 따른다. 전화 면접조사 혹은 ARS(자동응답시스템), 유·무선 비율과 같은 조사 방법에 따라서 차이가 나는 건 물론이고 같은 방식이라도 여론조사업체별로 결과가 상당한 격차를 보인다. 실제 동일한 날짜에 실시한 조사들 간에도 차이가 10%포인트(p) 이상 나는 경우가 발생하면서 신뢰도를 둘러싸고 논란이 불거진다. 제20대 대통령 선거를 100일 앞둔 29일부터 머니투데이 더300(the300)이 매주 공개하는 '통합 지지율'은 이 같은 개별 여론조사의 한계를 극복하기 위해 기획됐다. 더300의 '2022 대선후보 통합 지지율 지표' 페이지(https://www.mt.co.kr/election2022/)에서는 내년 3월 대선 때까지 중앙선거여론조사심의위원회(여심위)에 등록된 제20대 대통령 선거 후보 지지율 조사 결과를 모두 취합해 소위 '하우스 효과'(House Effect)라 불리는 개별 조

11월 넷째 주 현재 중앙선거여론조사심의위원회(여심위)에 등록된 모든 여론조사를 전수 분석한 결과 윤석열 국민의힘 대통령 후보가 지지율 42%로 이재명 더불어민주당 후보(36.3%)를 5.7%포인트(p)가량 앞서는 것으로 나타났다. 이달 5일 윤 후보의 선출 이후 컨벤션 효과 등으로 12%p 안팎까지 벌어졌던 양 후보의 격차는 다소 좁혀지는 양상이다. 이번 대선의 캐스팅보트로 꼽히는 20대 지지율에서는 윤 후보가 10%p 이상 우세를 보이고 있다. 29일 머니투데이 더300(the300)이 한규섭 서울대 교수 연구실에 의뢰해 분석한 결과에 따르면 이같이 확인됐다. 이번 분석은 올해 1월4일부터 11월24일(이하 조사기간 기준)까지 시행돼 여심위에 등록된 305개 여론조사 결과를 대상으로 이뤄졌다. 특정 후보 등에 유·불리하게 작용할 수 있는 개별 여론조사업체의 '경향성'을 산출해 이를 보정한 수치를 기준으로 평균 지지율을 계산했다. 가령 A업체가 그동안 실시한 여론조사에서 B후보가

지지율 반등을 위해 선거 전략에 대대적인 변화를 시도 중인 이재명 더불어민주당 대선후보가 일차적으로 가시적 성과를 거두고 있는 것으로 분석됐다. 선거대책위원회 전면 쇄신에 나서며 위기감을 고조한 결과 지지층 결집으로 이어지면서 윤석열 국민의힘 대선후보를 턱밑까지 추격하는 데 성공했다. 이에 비해 윤석열 국민의힘 대선후보는 경선 직후 '컨벤션 효과'를 이어가지 못하고 상승 추세가 꺾였다. 전통적 지지층에선 여전히 지지세가 견고한 편이지만 정권교체 여론과 국민의힘 지지율이 동반 하락하는 등 중도층 이탈 양상도 나타난다. 대선 후보 확정 이후 선대위 구성 줄다리기로 에너지 소모가 커지면서 대장동 특검 공세에 제대로 대응하지 못하고 종합부동산세 등 중도층이 민감해하는 부동산 이슈가 우선 순위에서 멀어진 것 등이 원인으로 지적된다. 윤태곤 의제와 전략그룹 더모아 정치분석실장은 "긴장감 강화와 후보의 일정과 메시지 확대 등 민주당의 노력과 윤석열 후보 측의 이완 및 선대위 구성 난항이 맞물린

이재명 더불어민주당 대선후보와 심상정 정의당 대선 후보 간 단일화에 대해 반대하는 비율이 50%를 넘는 것으로 나타났다. 민주당보다는 정의당 지지자 사이에서 단일화를 반대하는 목소리가 60%에 육박할 정도로 높았다. 24일 머니투데이 더300(the300)이 여론조사전문업체 한국갤럽에 의뢰해 지난 22~23일 실시한 '이재명, 심상정 후보 단일화에 대한 견해' 조사 결과, '후보를 단일화하지 않는 것이 좋다'는 52.6%로 나타난 반면 '후보를 단일화하는 것이 좋다'는 27.3%에 그쳤다. 후보 단일화를 반대하는 목소리를 지지정당별로 보면 정의당이 58.7%로 가장 높았다. 민주당은 39.2%로 나타났다. 후보 단일화를 찬성하는 비율은 민주당 지지자가 51.2%인 반면 정의당은 36.2%에 머물렀다. 국민의힘 지지자는 67.3%가 단일화에 반대했는데 이 후보와 심 후보의 단일화에 따른 파장을 우려하고 있는 것으로 분석된다. 자신을 '보수성향'이라고 응답한 이들의 63.2%가 단일화에

문재인 대통령의 국정 운영에 대해 '잘하고 있다'는 긍정평가가 40%에 육박한 것으로 나타났다. 최근 실시한 '국민과의 대화' 영향이 반영된 것으로, 한 때 60%를 돌파한 부정평가도 50% 중반대로 떨어졌다. 24일 머니투데이 더300(the300)이 여론조사전문업체 한국갤럽에 의뢰해 지난 22~23일 실시한 '대통령 직무수행 평가' 결과, '잘 못하고 있다'는 56.3%, '잘하고 있다'는 39.8%로 조사됐다. '어느 쪽도 아니다'는 2.2% '모름이나 응답거절'은 1.7%에 그쳤다. 지난 10일 같은 조사에서는 '잘 못하고 있다'는 60.3%, '잘하고 있다'는 36.0%를 기록한 것과 비교하면 지난 21일 국민과의 대화 효과가 그대로 나타난 것으로 분석된다. 문 대통령이 국민과 직접 소통하는 것은 2년 만으로, 이날 임기 중 가장 아쉬운 점으로 부동산 문제를 꼽으며 거듭 사과했다. 문 대통령의 국정 운영에 대해 가장 후한 점수를 준 세대는 40대로 57.8%였다. 반면 18

차기 대선에서 범야권 후보 단일화를 하는 게 좋다는 비중이 44.9%로 나타났다. 범야권 단일후보 선호도는 윤석열 국민의힘 대선후보가 40.9%, 안철수 국민의당 후보가 22.6%로 집계됐다. 24일 머니투데이 더300(the300)이 여론조사전문업체 한국갤럽에 의뢰해 지난 22~23일 전국 성인남녀 1011명을 대상으로 한 여론조사에서 범야권 후보 단일화에 대한 견해를 물은 결과 '단일화하는 게 좋다'는 비중이 44.9%였다. '단일화하지 않는 게 좋다'는 의견은 34%, 모름·응답거절은 21.1%다. 질문은 '이번 대선에서 범야권이 후보를 단일화하는 게 좋다고 생각하냐? 아니면 단일화하지 않는 게 좋다고 생각하냐?'로 이뤄졌다. 지지정당별로 보면 국민의힘 지지층의 67.4%, 국민의당 지지층의 64.2%가 단일화하는 게 좋다고 답했다. 더불어민주당 지지층의 경우 단일화 찬성이 28.4%, 반대가 45.7%로 나타났다. 정의당 지지층은 24.9%, 반대 69.9%였다. 정치성향별

차기 대선에서 20대(만 18세~29세) 표의 향방이 불투명해지고 있다. 20대의 절반 이상이 내년 3월 현재 지지하는 후보가 아닌 다른 후보를 지지할 수 있다고 답했다. 2030 젊은 세대의 표심을 잡기 위한 여야 대선주자들의 '청년 행보'는 더욱 거세질 전망이다. 24일 머니투데이 더300(the300)이 여론조사전문업체 한국갤럽에 의뢰해 지난 22~23일 전국 성인남녀 1011명을 대상으로 한 여론조사에서 대선 후보에 대한 계속 지지 의향을 물은 결과 20대의 63.6%가 '다른 사람 지지로 바꿀 수도 있다'고 답한 것으로 나타났다. 전체 연령 중 가장 높은 수치다. 30대에서 '다른 사람 지지로 바꿀 수도 있다'고 답한 비율은 54.5%였다. 40대 37.4%, 50대 16.8%, 60대 이상 14.0%로 집계됐다. '계속 지지할 것 같다'는 응답은 20대에서 35.5%로 가장 낮았다. 30대 44.8%, 40대 62.6%, 50대 81.6%, 60대 이상 85.6%다. '

지지율 반등을 위해 선거 전략에 대대적인 변화를 시도 중인 이재명 더불어민주당 대선후보가 일차적으로 가시적 성과를 거두고 있는 것으로 분석됐다. 선거대책위원회 전면 쇄신에 나서며 위기감을 고조한 결과 지지층 결집으로 이어지면서 윤석열 국민의힘 대선후보를 턱밑까지 추격하는 데 성공했다. 이에 비해 윤석열 국민의힘 대선후보는 경선 직후 '컨벤션 효과'를 이어가지 못하고 상승 추세가 꺾였다. 전통적 지지층에선 여전히 지지세가 견고한 편이지만 정권교체 여론과 국민의힘 지지율이 동반 하락하는 등 중도층 이탈 양상도 나타난다. 대선 후보 확정 이후 선대위 구성 줄다리기로 에너지 소모가 커지면서 대장동 특검 공세에 제대로 대응하지 못하고 종합부동산세 등 중도층이 민감해하는 부동산 이슈가 우선 순위에서 멀어진 것 등이 원인으로 지적된다. 윤태곤 의제와 전략그룹 더모아 정치분석실장은 "긴장감 강화와 후보의 일정과 메시지 확대 등 민주당의 노력과 윤석열 후보 측의 이완 및 선대위 구성 난항이 맞물린

윤석열 국민의힘 대선후보와 이재명 더불어민주당 후보 지지율이 초접전으로 나타난 여론조사 결과를 두고 여야가 엇갈린 해석을 내놨다. 민주당은 윤 후보의 소극적인 행보의 한계가 드러났다고 봤고, 국민의힘은 전통적 여당 지지층의 결집 효과라고 분석했다. 한국사회여론연구소(KSOI)가 TBS 의뢰로 지난 19~20일 전국 성인남녀 1007명을 대상으로 '차기 대선후보 지지율'을 조사, 이날 발표한 결과 윤 후보가 40.0% 이 후보가 39.5%를 각각 기록했다. 한 주 전보다 이 후보는 7.1%p 올랐고, 윤 후보는 5.6%p 떨어졌다. 두 후보 간 격차가 오차범위 내로 좁혀진 것이다. 이 후보는 대전·세종·충청에서 지난주 대비 15.3%p 오른 44.1%, 부산·울산·경남에서 7.5%p 오른 33.2%를 얻었다. 이 후보는 지난주 충청권 일정을 소화했다. 윤 후보는 대구·경북에서 지난주보다 2.2%p 오른 56.3%을 얻어 지역 우세를 확인했다. 반면 서울에서 42.6%로 지난주 대비

문재인 대통령의 지지율과 더불어민주당의 지지율이 각각 37.3%와 28.5%를 기록하며 동반 상승세를 보였다. 국민의힘 지지율은 소폭 하락했지만 여전히 오차범위 밖으로 민주당을 앞질렀다. 여론조사 전문업체 리얼미터가 YTN의 의뢰로 지난 8~12일 전국 만 18세 이상 남녀 2522명을 대상으로 실시해 15일 발표한 11월 2주 차 문 대통령 국정수행 평가 조사 결과에 따르면 긍정 비율은 전주(34.2%) 대비 3.1%포인트(P) 상승한 37.3%로 집계됐다. 반면 부정 평가 비율은 4.0%p 하락한 58.9%였다. 문 대통령 국정 지지율은 호남권(10.5%P↑)·충청권(7.9%P↑) 등에서 상승했고 20대(5.2%P↑)와 70대 이상(5.3%P↑) 등에서도 상승세를 보였다. 정당지지도 조사(주간집계) 결과는 국민의힘 42.5%, 민주당은 28.5%로 나타났다. 전주와 비교했을 때 국민의힘 지지율은 3.5%P 하락, 민주당은 2.6%P 상승한 수치다. 권역별로 보면 민주당은 대전·세

尹 41.7% vs 李 32.4%...정권교체 여론 윤석열로 '결집' 정권 교체를 원하는 민심이 제1야당 주자로 확정된 윤석열 후보를 중심으로 뭉치고 있다. 윤 후보는 이재명 더불어민주당 후보에 비해 자신의 지지기반, 즉 국민의힘 지지층과 보수층에서 상대적으로 더 강한 결집력을 보여주면서 오차범위 밖 1위로 올라섰다. 윤 후보는 '계속 지지' 의사와 호감도 조사에서도 이 후보를 앞서 나갔다. 다만 이번 대선 최대 변수로 떠오른 2030 세대에서는 어느 후보도 확실한 승기를 잡지 못했다. 문재인 대통령 직무수행 평가 등 여권 지지율 지표는 최저 수준으로 일제히 하락하면서 정권 교체 여론은 더 높아졌다. ━윤석열, 20대와 60대 이상에서 우위…이재명, 30~50대에서 앞서━10일 머니투데이 더300(the300)이 여론조사전문업체 한국갤럽에 의뢰해 이달 8일과 9일 양일간 전국 성인남녀 1008명을 대상으로 한 여론조사 결과 이같이 나타났다. 우선 주요 후보 간 5자 가상대결에서 지지

더불어민주당과 국민의힘의 대선 후보가 확정된 가운데 '지지 후보가 없거나, 지지 후보를 바꿀 수 있다'는 응답이 2030 세대에서 압도적으로 나타났다. 투표 포기 의사도 2030이 가장 높은 것으로 조사됐다. 4050 세대에선 이재명 후보가 우세하고, 60대 이상에선 윤석열 후보가 압도하는 구도 속에서 양측은 2030에선 확실한 승기를 잡지 못했다. 2030 표심의 향방이 향후 승부의 분수령이 될 것이란 전망이다. 10일 머니투데이 더300(the300)이 여론조사업체 한국갤럽에 의뢰해 지난 8~9일 전국 성인남녀 1008명을 대상으로 실시한 여론조사에서 이같이 나타났다. '만약 대선에 다음 인물들(김동연, 심상정, 안철수, 윤석열, 이재명)이 출마한다면 이중 누가 대통령이 되는 것이 가장 좋다고 생각하는가'라는 질문에 18~29세는 16.2%가 '없다'고 답했다. 30대는 20.6%가 '없다'고 답했다. 이는 40대(11.9%), 50대(2.5%), 60대(4.9%)보다 크게 높은