[더벨]아티스트컴퍼니, 아티스트스튜디오 전 대표 상대 손배소 항소심서 1심 판결 유지

[더벨]아티스트컴퍼니, 아티스트스튜디오 전 대표 상대 손배소 항소심서 1심 판결 유지

성상우 기자
2026.08.26 09:04
구글 선호 매체 등록 구글에서 머니투데이 추가하기
아티스트컴퍼니가 김동래 전 아티스트스튜디오 대표를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 항소심에서 1심 판결이 유지됐다. 서울고등법원은 김 전 대표의 경영권 이전 거부를 투자위반으로 판단하고 약 50억 원의 위약벌 및 손해배상 지급을 명령한 1심 판결을 그대로 확정했다. 아티스트컴퍼니는 이번 판결로 사법 리스크를 해소하고 하반기 신규 사업 전개에 집중할 계획이라고 밝혔다.

더벨'머니투데이 thebell'에 출고된 기사입니다.

종합 콘텐츠 기업 아티스트컴퍼니가 김동래 전 아티스트스튜디오(구 래몽래인) 대표를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 항소심에서 1심 판결이 그대로 유지됐다.

26일 아티스트컴퍼니에 따르면 서울고등법원은 작년 아티스트컴퍼니가 김 전 표를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 항소심에서, 김 전 대표와 아티스트컴퍼니가 제기한 항소를 모두 기각하고 1심과 같은 판결을 유지했다.

앞서 1심 재판부는 작년 9월 김 전 대표가 아티스트스튜디오의 경영권 이전을 거부한 것은 명백한 투자위반이라고 판단한 바 있다. 동시에 김 전 대표가 약 50억원의 위약벌 및 손해배상을 아티스트컴퍼니 측에 지급하라고 판결했다.

아티스트컴퍼니는 지난 2024년 초 김 전 대표 및 래몽래인과 투자계약을 체결하고 경영권 이전을 조건으로 약 290억원을 투자했다. 그러나 투자 완료 후 김 전 대표의 경영권 이전 과정에서 양 측 갈등이 불거졌다.

아티스트스튜디오의 경영권을 확보하기 위해 법정 공방을 다수 치러야 했다는 게 아티스트컴퍼니 측 주장이다. 이번 손해배상 소송은 해당 과정에서 발생한 피고 측의 계약 위반 책임을 묻기 위한 절차였다는 설명이다.

아티스트컴퍼니 관계자는 “법원이 쌍방 항소 기각을 통해 피고의 50억원 배상 책임을 규명한 1심 판결을 그대로 유지함으로써 회사의 법적 정당성과 안정성이 완벽히 증명됐다”며 “이번 판결을 계기로 경영권 및 사법 리스크를 완전히 해소한 만큼, 아티스트컴퍼니는 주주 가치 제고와 하반기 신규 사업 전개에 전사적 역량을 집중해 나갈 것”이라고 말했다.

<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지>

공유