최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 재판을 통해 이혼에 이르렀다. 법원은 최 회장이 노 관장에게 재산분할로 665억원을 지급하라고 명령했다. 노 관장이 청구한 1조3600억원대 SK 주식에 비하면 한참 부족하지만 절대 액수로 큰돈인 것은 분명하다. 재판을 통한 재벌가 이혼 재산분할 금액으로는 역대 최대 규모이기도 하다.
SK그룹이 최 회장 취임 당시 재계 순위 5위에서 현재 2위로 발돋움한 과정에서 노 관장이 총수가족 안살림을 맡아 꾸려 나간 공을 평가절하하지 않는다. 무엇보다 슬하의 자녀들이 어느 재벌가 자녀들보다 반듯하게 성장한 데는 노 관장의 역할이 컸을 것이다. 하지만 이부진 호텔신라 대표, 조현아 전 대한항공 부사장 이혼 사례에서 볼 수 있듯 상속재벌 재산분할에 인색한 우리 법원을 생각하면 상급심에서도 노 관장이 청구한 대로 받아내기는 쉽지 않을 것 같다.
이혼으로 노 관장은 '최태원 회장의 부인', '재벌가 안방마님'이라는 수식어가 사라진다. 대신 고(故) 노태우 전 대통령의 딸이라는 꼬리표는 더 부각될 것이다.
노 전 대통령은 반란중요임무 종사, 상관살해, 초병살해, 내란중요임무 종사, 뇌물 등 8개 죄목으로 기소돼 대법원에서 징역17년이 확정됐다. 법원 판결문에는 그가 12·12 사건이나 5·17사건에 2인자로 관여했다고 적시돼 있다. 노 전 대통령을 거론할 때 이런 역사적 범죄행위에 그가 대통령직을 수행하면서 외교, 통일 분야에서 이룬 위대한 업적은 항상 덮이기 마련이다.
노 전 대통령을 대신해 사죄에 적극적인 이는 아들 노재헌 씨였다. 2018년8월 국립5·18 민주묘지를 찾아 참배한 것을 시작으로 기회가 될 때마다 피해자와 희생자 유족 앞에 무릎을 꿇었다. 그런 마음이 통한 것인지 노 전 대통령의 장례에는 5·18 희생자 유족들이 조문을 다녀갔다. 하지만 노 전 대통령 국가장에 대한 반대 여론은 여전히 높았고, 5?18기념재단 역시 국가장에 유감의 뜻을 밝혔다. 아들의 사과에 여론은 반신반의한다. 진정한 '사과'를 전제로 한 '용서'와 '화해'가 충분히 이뤄졌다고 볼 수 없다.
노 전 대통령이 저지른 범죄 상당수의 법정형이 사형과 무기밖에 없는데 유기징역형을 선고받은 것 자체가 선처였다. 이마저도 감옥에 갇힌 기간은 겨우 2년여였다. 특별사면은 죗값을 충분히 치러서가 아니라 정치공학적으로 필요했기 때문이었다.
연좌제는 허용되지 않는다. 법적으로 노 전 대통령의 (형사) 책임이 노 관장이나 노재헌씨에게 승계되진 않는다. 또 가족들이 불리한 처우를 받지도 않아야 한다. 하지만 역사적 과오가 큰 이들의 후손이 떳떳하게 구성원으로 인정받으며 살아가기 위해서는 노력이 필요하다. 을미사변에 가담한 우범선의 아들 우장춘 박사나 을사3흉 이하영의 손자이자 일제 귀족 이규원의 아들인 이종찬 장군 같은 모범적인 사례도 있다.
독자들의 PICK!
역사적 책임은 그 자체로 운명이다. 상속포기라는 것도, 한정상속이라는 것도 없다. 5·18 피해자를 비롯한 민주화운동 희생자들에게 국가가 막대한 금액을 배상하고 있지만 그 행위에 책임있는 이들에 대한 구상권은 행사되지 않았다. 노 전 대통령이 추징금 약 2629억원을 선고받고 16년에 걸쳐 완납했지만 이는 민주화 열망을 짓밟은 데 따른 징벌이 아닌 대통령으로 재직하면서 기업인들에게 받은 뇌물에 대응해 내려진 처분이다.
진정성은 그것을 보여줄 수 있고 증명할 수 있어야 가치가 있다. 이번 재산분할은 어쩌면 노 전 대통령의 후손들에게는 기회다. 기독교인인 노 관장에게 665억원은 능력과 재능을 뜻하는 '달란트'가 될 것이다. 진정한 화해를 이루고 역사적 전환점을 만드는 데 그 달란트가 온전히 쓰이길 바란다. 그래야 반신반의한 여론은 잠들 것이며, 노 전 대통령이 재임기간 이룬 업적에 대한 재평가도 자연스럽게 시작될 것이다.
