헬스투데이
의료계 이슈, 바이오 혁신, 감염병, 신약 개발 등 최신 보건의료 트렌드와 정책 변화, 의료 현장의 목소리, 첨단 기술 동향까지 한눈에 볼 수 있는 뉴스 코너입니다. 다양한 시각과 심층 분석을 통해 건강과 의료의 현재와 미래를 조명합니다.
의료계 이슈, 바이오 혁신, 감염병, 신약 개발 등 최신 보건의료 트렌드와 정책 변화, 의료 현장의 목소리, 첨단 기술 동향까지 한눈에 볼 수 있는 뉴스 코너입니다. 다양한 시각과 심층 분석을 통해 건강과 의료의 현재와 미래를 조명합니다.
총 2,679 건
'공익을 위해 직업 선택의 자유를 제한할 수 있다'는 취지의 박민수 보건복지부 제2차관 발언에 대해 대한의사협회가 "북한에서나 할 법한 주장"이라며 거칠게 응수했다. 27일 오전 박민수 복지부 제2차관은 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 브리핑에서 "전공의들의 사직이 헌법상 기본권인 직업 선택의 자유에 따른 것이라고 하지만, 공익이나 사회 질서 유지를 위해 일정한 범위 내에서 제한할 수 있다"며 "현행 의료법 체계에서 충분히 명령을 내릴 수 있는 것으로 법률 검토를 마쳤다"고 설명했다. 이에 대해 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 이날 오후 브리핑에서 "공익을 위해 국민의 기본권까지 제한하는 나라가 북한"이라며 "공산독재 국가에서나 할 법한 주장을 자유민주주의 국가인 대한민국의 정부가 하고 있다는 사실을 믿을 수 없다"고 목소리를 높였다. 이어 "만약 복지부 차관의 주장이 사실이라면 개인의 주장인지, 대통령실을 비롯한 정부 전체의 주장인지 묻지 않을 수 없다"고 언급했다.
의대 정원 확대를 두고 정부와 대한의사협회 간 갈등이 극에 치달은 가운데 의사집단에서 또다른 '중재자'가 등장했다. 서울의대교수협의회는 지난 17일 서울의대와 서울대병원 소속 교수로 구성한 비상대책위원회를 출범한 데 이어, 23일 정진행(분당서울대병원 병리과 교수) 비대위원장과 보건복지부 박민수 제2차관이 23일 저녁 2시간가량 만나 "비대위 규모를 전국으로 확대 재편해 사태 해결을 위한 '중재' 역할에 나서겠다"고 입장을 밝힌 것이다. 이어 이 비대위와 전공의·의대생 등 80여 명은 26일 서울대 의과대학 행정관에서 긴급회의를 진행하며 "정부의 대책에 무조건 찬성하지도 반대하지도 않을 것이다. 정확한 원인부터 진단한 후 '치료법'을 내놓겠다"고 의견을 조율했다. 또 이들은 "새로운 '사회적 협의체'를 구성해 정부와 원점에서 논의하자"고도 했다. 지금까지 '대한의사협회'가 의사집단의 대표로 나서왔지만, 판을 바꿔 의대교수들과 의협을 포함한 보건의료전문가가 모인 새 협의체를 꾸리고
"29일까지 복귀하면 죄를 사해준다는 식으로 정부가 대응했는데, 이런 대응에 전공의나 의사들이 물러설 것 같으면 (이런 집단행동을) 아예 시작하지도 않았을 것이다." 주수호 대한의사협회 비상대책위원회 언론홍보위원장은 26일 오후 언론 브리핑에서 이같이 주장하며 날을 세웠다. 앞서 이날 오전 박민수 보건복지부 2차관은 '의사 집단행동 중앙재난안전대책본부' 브리핑에서 "3월부터는 미복귀자에 대해 법과 원칙에 따라 최소 3개월의 면허정지 처분과 관련 사법절차의 진행이 불가피하다"고 했다. 주 위원장은 "정부의 이런 엄포에 대해 전공의들은 '정부가 전공의들을 만만히 보는 것 같다'고들 여긴다"며 "만약 전공의들에게 사법 조치가 떨어진다면 의협 법률지원단과 각 병원이 그들을 보호하기 위해 개별적 움직일 것이다. 만약 검찰·경찰에 소환되면 의협이 선임한 변호사가 그들과 대동할 계획"이라고 밝혔다. 주 위원장은 의협이 의사들의 대표성을 띠는지에 대한 논란이 불거진 데 대해서도 강한 어조로 불만을
정부와 의사집단 간 갈등이 최고조에 달한 가운데, 서울대 의대 교수들이 모인 서울대 의과대학 교수협의회 비상대책위원회가 "새로운 '사회적 협의체'를 구성해 정부와 원점에서 논의하자"고 제안했다. 지금까지 '대한의사협회'가 의사집단의 대표로 나서왔지만, 판을 바꿔, 의대교수들과 의협을 포함한 보건의료전문가 단체를 새로 꾸리고 4월 총선 이후에 본격적으로 정부와 대화하자는 것이다. 정진행(분당서울대병원 병리과 교수) 서울의대교수협의회 비상대책위원장은 26일 오전, 서울대 전공의·의대생·의대교수 등 80여 명과 가진 긴급회의 직후 기자들과 만난 자리에서 이같이 밝혔다. 정진행 비대위원장은 "지금은 비상 상황이다. 누가 대표자인지가 중요한 게 아니"라면서도 "전공의·의대생 소속이 대학이다. 그들을 지도하는 게 의협인가? 대학교수이지 않나"라고 반문했다. 이어 "우리 교수들의 역할은 전공의와 의대생들을 지도하는 것이므로, (학생들이 이렇게 단체로 사직·휴학하는 상황에서) 목소리를 내는 건 당
서울대 의대 교수들과 전공의·의대생들이 긴급회의에 들어갔다. 서울대의대교수협의회와 전공의·의대생들은 이날 오늘 오전 7시 30분부터 서울대 의과대학 행정관에서 비공개로 회의를 진행하고 있다. 교수들은 그간 정부와의 중재에 나섰지만, 이날 회의에서 전공의의 복귀를 설득할지, 교수들도 집단행동에 돌입할지 귀추가 주목된다. 앞서 서울의대교수협의회는 지난 17일 서울의대와 서울대병원 소속 교수로 구성한 비대위를 출범해 의대 증원 협의 진행에 나섰다. 정부 의대 증원 방침 이후 교수들이 비대위를 결성한 것은 서울대 의대가 처음이다. 정진행(분당서울대병원 병리과 교수) 서울의대교수협의회 비상대책위원장은 24일 머니투데이와의 통화에서 "나는 대학 교수이기 때문에 내가 아는 건 학생 지키는 것뿐"이라고 토로했다. 정 위원장은 계속해서 학생, 전공의를 향해 '휴학, 사직서 제출은 선택이지만 책임은 스스로 져야 한다'는 우려의 목소리를 내왔다.
전국 전공의 대규모 이탈 사태로 병원 진료 마비가 현실화하고 있다. 정부는 지난 23일 보건의료 위기단계를 최상위 등급인 '심각' 단계로 격상했다. 실제로 응급실 앞에서 기약 없이 기다려야 하거나, 입원해야 하는 환자가 전공의 부재로 입원 가능 병원을 찾지 못해 발을 동동 구르는 사례가 속출하고 있다. 중앙응급의료센터 관계자는 "평소 자신에게, 또는 가족에게 응급상황이 생길 수 있는 기저질환이나 중증질환이 있다면 주변 응급실·병원의 실시간 현황을 찾는 방법을 숙지해두는 게 유리할 것"이라고 조언했다. '응급실 뺑뺑이', '병원 뺑뺑이'를 피하기 위해 당장 이용할 수 있는 응급실·병원을 찾는 방법은 크게 △쉬운 버전 △어려운 버전으로 나뉜다. 쉬운 버전은 중앙응급의료센터가 운영하는 응급의료포털 E-Gen(https://www.e-gen.or.kr)의 '종합상황판(일반인용)'으로, PC와 스마트폰에서 이용할 수 있다. 검색창에서 '응급의료포털' 또는 'E-Gen'으로 검색하면 사이트를
정부의 의대 정원 2000명 증원책을 놓고 정부와 의사집단 간 힘겨루기가 계속되는 가운데, 의과대학 교수들이 중재자로 자처하며 등장했다. 전공의 집단 이탈 후 첫 주말에 의대 교수들이 갈등을 봉합하기 위해 나서면서 다음 주를 기점으로 새로운 국면을 맞이할지 관심이 쏠린다. 전국 의과대학 교수협의회는 24일 오후 성명서를 통해 "전국의 의과대학 교수들은 필수 불가결한 의료공백을 메우기 위해 계속 일선에서 환자 진료에 최선을 다하고 있고, 앞으로도 최선을 다할 것"이라며 다음 주 예견된 의료 공백 확대 우려를 일축했다. 이들은 "의대 교수들은 더 바람직한 방향으로 의료정책이 결정되도록 노력할 것"이라며 "하루빨리 전공의와 학생들이 절망에서 벗어나서 미래에 대한 희망을 가지고 다시 환자에게 돌아오기를 진심으로 바란다"고 밝혔다. 앞서 의료계에서는 이번 주말 이후 국내 의료 현장의 혼선이 크게 확대될 수 있다는 예상이 나왔다. 전공의 사직에 이어 응급 수술 등 현장을 지키고 있는 전임의,
의대증원을 둘러싼 정부와 의료계 갈등이 최고조에 달한 가운데, 서울대의대·병원 교수 비상대책위원회 정진행 위원장과 보건복지부 박민수 제2차관이 23일 저녁 2시간가량 비공개로 만나 대책 논의에 나섰지만 별다른 성과는 없었던 것으로 전해진다. 24일 머니투데이 취재에 따르면 복지부 관계자는 "만나서 이야기 나눈 건 사실인데, 별다른 성과가 없었던 것으로 들었다"고 밝혔다. 이날 만남에 앞서 서울대의대·병원 교수 비대위는 입장문을 내고 "정부가 열린 마음으로 대화에 나서야 한다"고 요구했다. 비대위는 또 비대위 규모를 전국 상급종합병원 등으로 확대 재편해 사태 해결을 위한 '중재' 역할에 나서겠다고도 밝혔다. 특히 "이번 사태에 있어서 이번 주말이 골든타임"이라며 주말 동안 사태 해결을 위한 노력이 없다면 파국이 우려된다고도 주장했다. 이날 회동 전, 박 차관은 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 브리핑을 통해 "주말이 고비라는 거는 어쨌든 이런 상황은 시간이 갈수록 그 위험도가 계속 커
정부의 의대 정원 2000명 증원책에 반발해 전국 전공의들이 자리를 떠난 지 나흘째다. 의료공백이 심화하면서 23일 정부가 보건의료 위기 단계를 '심각'으로 격상하고 비대면 진료를 전면 허용하기로 했다. 대한의사협회(의협)는 "의사 수가 부족하지 않다. 의대 정원을 늘려선 안 된다"고 맞서, 정부의 의협 간 갈등의 골은 깊어지고 있다. 이런 가운데 보건복지부(복지부)와 의협의 수장이 첫 공개토론에 나섰다. 박민수(이하 박) 복지부 2차관과 김택우(이하 김) 대한의사협회 비상대책위원장은 23일 KBS 공개 토론회에서 '의사 수'를 두고 날 선 토론을 벌였다. 의사 수와 관련해 대치한 주요 논쟁거리를 짚어본다. ━쟁점 1. 의사 수, 정말 부족한가? ━박 우리나라 의료 체계가 한계에 봉착했다. 현재 우리나라에서 병원은 크게 △큰 병원 △동네의원 △미용성형 비급여 시장으로 나뉘었다. 그 안에서의 불균형이 심해지면서 의사 수급 분배 문제가 발생했다. 수요와 공급이 일치하지 않는다. 수요는
"이번 사태에 있어서 이번 주말이 골든타임이라고 느끼고 있다. 주말 동안 한걸음도 앞으로 나가지 못한다면 그 이후에는 누구도 해결할 수 없는 파국이 닥치지 않을까 우려된다." 정부의 '의대 2000명 증원책'에 반발한 서울대의대·병원 교수 비상대책위원회(비대위)가 이같이 언급하며 정부를 향해 대화 의지를 촉구했다. 비대위는 또 비대위 규모를 전국 상급종합병원 등으로 확대 재편해 사태 해결을 위한 중재 역할에 나서겠다고 밝혔다. 서울대의대·병원 교수 비대위는 23일 성명을 통해 "교수로서 학생을 지켜야 하기 때문에 비대위라는 이름을 걸고 나섰다"며 "이런 움직임이 결코 정치적으로 해석되거나 이용되는 것을 경계해왔다. 이 사태를 해결하기 위한 중재역할을 자임한다"고 했다. 이어 "하지만 정부 관계자는 비대위가 협상 상대는 아니라고 답변했다"며 "이러다가는 제자들이 자신의 천직에 대한 회의를 가질 수밖에 없을 것이며 병원 진료 또한 이대로 간다면 열흘도 버티지 못할 것"이라고 지적했다.
전공의의 대거 이탈로 23일 보건의료 위기 단계가 최상위 단계인 '심각'으로 상향된 가운데, "솔직히 이런 움직임(전공의 이탈)이 있어야 언론이 우리 목소리를 들어주지 않나"라고 주수호 대한의사협회(이하, 의협) 비상대책위원회 언론홍보위원장이 발언했다. 주수호 위원장은 이날 오후 의협 브리핑에서 전공의 대규모 사직에 대해 "국민을 불편하게 하고 국민에게 걱정을 끼쳐드리는 게 우리의 목표이자 행동이 아니"라면서 "(의대 증원 시) 국민에게 더 큰 걱정거리가 생길까 봐 이러는 것"이라고 주장했다. 이날 오전 보건복지부는 언론 브리핑을 통해 "상급종합병원은 중증과 응급환자 진료에 역량을 집중하고, 중등증 이하 환자는 지역의 2차 병원에서, 경증의 외래환자는 의원급에서 각각 진료토록 할 계획"이라고 발표했다. 한 마디로 가벼운 질환은 동네 의원에서, 중증 질환은 대학병원에서 진료받게 해 대학병원 쏠림 현상을 막겠다는 의도다. 이에 대해 주수호 위원장은 "실소를 금치 못했다"고 했다. 그는
'35세 전문의의 연봉은 4억원'이라는 김윤 서울대 의대 의료관리학과 교수의 발언(20일 TV 토론)에 대해 주수호 대한의사협회(이하, 의협) 비상대책위원회 언론홍보위원장이 "이 발언에 대해 법적으로 문제 삼으려고 준비 중"이라며 발끈했다. 주수호 위원장은 22일 서울 용산구 의협 회관에서 제2차 비대위 정례브리핑을 열고 "35세면 갓 전문의가 된 나이인데 연봉이 4억원이라는 것은 사실이 아니"라며 "개원의가 되고 나서 받는 연수입은 2억8000~2억9000만원 정도"라고 설명했다. 그는 정부의 2000명 증원 방침은 비과학적, 자의적으로 결정됐다고 재차 강조했다. 그는 "이미 (근거가 된 연구의) 연구자들이 언론사 인터뷰를 통해 밝혔지만, 해당 연구들은 절대로 당장 의대정원 2000명을 증원하라고 밝힌 적이 없다"고 주장했다. 그는 정부가 해당 연구들을 자의적으로 해석했다면서 "대한민국 실정에 맞고 합리적이면서도 객관적인 기준으로 이뤄진 대규모 연구를 통해서 적정한 의사 및 보건의