머니투데이

검찰이 MBK파트너스(이하 MBK)가 대주주인 홈플러스가 대규모 분식회계를 저지르고 조작한 재무제표 등을 근거로 기업회생을 신청한 정황을 파악한 것으로 확인됐다. 검찰은 13일로 예정된 김병주 MBK 회장 등에 대한 구속 전 피의자심문(영장실질심사)에서 관련 내용을 강조할 것으로 전해졌다. 11일 머니투데이 취재를 종합하면 서울중앙지검 반부패3부(부장검사 직무대리 김봉진)는 김 회장과 김광일 MBK 부회장(홈플러스 공동대표) 등에 대한 구속영장 청구서에 특정경제범죄가중처벌법상 사기 및 자본시장법 위반혐의와 더불어 채무자회생법상 사기회생 혐의를 적시했다. 회생절차에서 법원에 제출하는 상업장부나 재무제표를 허위로 작성하거나 조작해 회생개시 결정이 내려질 경우 사기회생죄가 성립한다. 사기회생죄는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금형에 처할 수 있는 중범죄다. 검찰은 홈플러스가 회계기준에 맞지 않게 부채를 자본으로 둔갑하고 보유 자산가치를 과도하게 끌어올려 1조원 넘는 분식회계를 저질렀다고 의심한다.

검찰이 MBK파트너스가 대주주인 홈플러스가 대규모 분식회계를 저지르고 조작한 재무제표 등을 근거로 기업회생을 신청한 정황을 파악한 것으로 확인됐다. 검찰은 오는 13일로 예정된 김병주 MBK파트너스 회장 등에 대한 '구속 전 피의자심문'(영장실질심사)에서 이 같은 내용을 강조할 것으로 전해졌다. 11일 머니투데이 취재를 종합하면 서울중앙지검 반부패3부(부장검사 직무대리 김봉진)는 김 회장과 김광일 MBK 부회장(홈플러스 공동대표) 등에 대한 구속영장 청구서에 특정경제범죄가중처벌법상 사기 및 자본시장법 위반 혐의와 더불어 채무자회생법상 사기회생 혐의를 적시했다. 회생 절차에서 법원에 제출하는 상업장부나 재무제표를 허위로 작성하거나 조작해 회생개시 결정이 내려질 경우 사기회생죄가 성립한다. 사기회생죄는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금형에 처할 수 있는 중범죄다. 검찰은 홈플러스가 회계기준에 맞지 않게 부채를 자본으로 둔갑시키고 보유 자산가치를 과도하게 끌어올려 약 1조원이 넘는 분식회계를 저질렀다고 의심한다.

기업회생 인가 전 인수합병(M&A)에 실패한 대형마트 홈플러스가 최근 법원에 제출한 '구조혁신형 기업회생' 방안이 사실상 청산(파산) 절차를 염두에 둔 행보란 비판이 제기된다. 회생안의 골자인 기업형슈퍼마켓(SSM) 분리 매각 외에도 순차적인 폐점을 예고한 대형마트 41개 점포 중 상당수가 임대 점포가 아닌 보유 자산으로 확인됐다. 11일 유통 업계에 따르면 홈플러스 구조혁신형 기업회생안에 포함된 6년간 폐점 예정인 대형마트 점포 41개 중 12곳은 자가 점포로 알려졌다. 그동안 홈플러스 최대 주주인 MBK파트너스는 운영비 절감을 위해 임대료 협상이 결렬된 임대 점포 위주로 폐점했는데 이와 동시에 보유 자산까지 처분하겠단 의미다. 노조는 반발하고 나섰다. 기업을 살리려는 회생 절차가 아닌 파산 행보란 이유에서다. 노조는 "자가 점포 12개 매각과 익스프레스(SSM) 사업부 매각은 담보채권자 채무를 갚기 위해 진행되는 것"이라며 "채권을 갚고 나면 MBK 마음대로 점포를 추가로 매각할 수 있다"고 지적했다.

"6번 쪽에 가보세요. 거기에도 없으면 없는 거예요. " 납품이 원활하지 않은 것으로 알려진 과자 제품의 위치를 묻자 직원이 매대를 한 번 둘러본 뒤 이렇게 답했다. 지난 9일 찾은 서울 강서구에 위치한 홈플러스 강서점은 대형마트 업계 2위의 '본점'이란 상징성이 무색했다. 매장 곳곳에는 재고 공백을 감추려는 흔적이 엿보였다. 특히 라면, 과자, 즉석식품, 생필품 코너에선 선반 일부가 비어 있거나 동일한 상품이 한 매대를 길게 차지했다. 인기 브랜드 제품 납품이 원활치 않음에도 마치 매대가 채워진 것처럼 보이게 하려는 '보여주기식 진열'이라는 인상이 강했다. 이는 자금난 심화로 납품 대금 결제가 지연되면서 일부 제조사들이 공급을 줄이거나 중단한 영향으로 풀이된다. 업계에 따르면 롯데웰푸드, 삼양식품 등 주요 식품사들은 결제 상황을 지켜보며 홈플러스에 대한 공급 물량을 조절하고 있는 것으로 알려졌다. 뷰티제품과 샴푸, 바디샤워, 치약 등 각종 생필품을 납품하는 아모레퍼시픽, LG생활건강도 마찬가지다.

김병주 회장 등 MBK파트너스 경영진들의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사) 시간이 오후에서 오전으로 변경됐다. 서울중앙지법은 9일 오후 공지를 통해 김 회장과 김광일 홈플러스 대표이사 겸 MBK파트너스 부회장, 김정환 MBK파트너스 부사장, 이성진 홈플러스 전무에 대한 영장실질심사 진행 시간이 오후 1시30분에서 오전 10시로 변경됐다고 밝혔다. 심문은 박정호 서울중앙지법 영장전담 부장판사가 그대로 맡는다. 김 회장 등은 자본시장과금융투자업에관한법률위반 혐의를 받고 있다. 서울중앙지검 반부패수사3부(김봉진 부장검사 직무대리)는 지난 7일 이들에 대한 구속영장을 청구했다. 이들은 홈플러스의 신용등급 하락을 예상하고도 대규모 전자단기사채(ABSTB)를 발행하고 이후 기습적으로 기업회생을 신청해 투자자에게 손실을 끼친 혐의를 받는다. 한국기업평가는 지난해 2월28일 홈플러스의 신용등급을 기존 'A3'에서 'A3-'로 강등했다. 홈플러스는 그로부터 나흘 만인 3월4일 서울회생법원에 기업회생절차(법정관리)를 신청했다.

홈플러스가 지난해 말 서울회생법원에 제출한 회생계획안에 대해 채권단이 접수 및 초기 검토 단계에서 반대 의견을 제기하지 않으면서 본격적인 협의에 나설 예정이라고 9일 밝혔다. 이는 홈플러스의 지속 가능성을 위해 구조혁신이 필요하다는 데 채권단의 공감대가 형성된 것으로 풀이된다. 향후 회사와 노동조합, 채권단 간에 회생계획안의 세부 내용에 대한 본격적인 검토와 협의가 진행될 예정이다. 이번 회생계획안에는 △긴급운영자금 확보 방안 △현금흐름 개선을 위한 부실점포 정리 방안 △체질 개선을 통한 사업성 개선 방안 등이 포함됐다. 계획이 차질 없이 이행될 경우 홈플러스는 2029년 EBITDA 기준 1436억 원 수준의 흑자 전환이 가능할 것으로 전망하고 있다. 구체적으로는 긴급운영자금 확보를 위해 3000억 원 규모의 DIP 대출을 추진하고, 현금흐름 개선을 위해 향후 3년간 자가점포 10개와 익스프레스 사업부문을 매각할 계획이다. 또한 향후 6년간 41개 부실점포를 정리하고, 인력 재배치와 자연 감소를 통한 인력 효율화를 통해 재무구조와 사업 경쟁력을 동시에 개선해 나간다는 방침이다.

김병주 MBK파트너스 회장 등 MBK파트너스 경영진들의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)이 오는 13일 열린다. 8일 법원에 따르면 박정호 서울중앙지법 영장전담 부장판사는 오는 13일 오후 1시30분 자본시장과금융투자업에관한법률위반 혐의를 받는 김 회장과 김광일 홈플러스 대표이사 겸 MBK파트너스 부회장, 김정환 MBK파트너스 부사장, 이성진 홈플러스 전무에 대한 영장실질심사를 진행한다. 서울중앙지검 반부패수사3부(김봉진 부장검사 직무대리)는 전날 이들에 대한 구속영장을 청구했다. 이들은 홈플러스의 신용등급 하락을 예상하고도 대규모 전자단기사채(ABSTB)를 발행하고 이후 기습적으로 기업회생을 신청해 투자자에게 손실을 끼친 혐의를 받는다. 한국기업평가는 지난해 2월 28일 홈플러스의 신용등급을 기존 'A3'에서 'A3-'로 강등했다. 홈플러스는 그로부터 나흘 만인 3월4일 서울회생법원에 기업회생절차(법정관리)를 신청했다. 금융감독원으로부터 패스트트랙(긴급 조치)으로 사건을 넘겨받은 검찰은 지난해 4월 홈플러스 본사와 MBK 본사 및 김 회장과 김 부회장, 조주연 홈플러스 공동대표 등의 주거지를 압수수색하며 수사를 본격화했다.

기업회생을 추진 중인 대형마트 홈플러스가 검찰이 지난 7일 회사 최대주주인 김병주 MBK파트너스(이하 MBK) 회장을 비롯한 회사 주요 경영진 4명에 대해 구속영장을 청구한 것에 대해 유감을 표명했다. 홈플러스는 8일 입장문을 내고 "회생의 성패가 걸린 중대한 시점에 회생절차 전반을 총괄한 관리인과 임원, 그리고 주주사 주요 경영진을 충분한 사실관계 확인 없이 구속영장을 청구한 것은, 회생을 위한 그간의 노력을 외면하는 결정"이라며 "회사의 마지막 기회마저 위태롭게 하는 조치"라고 밝혔다. 이어 "관리인은 회생절차 개시 이후 법원, 채권단, 정부, 정치권 등 관계기관과 이해관계자들의 협의를 이끌어 왔고 홈플러스 정상화를 위한 유일한 해법인 매각 절차에서도 핵심적인 역할을 수행했다"며 "이러한 인물들에 대한 영장 청구는 곧 회생 절차 전반의 중단과 혼란으로 이어질 수밖에 없다"고 강조했다. MBK는 홈플러스의 신용등급 하락을 예견하지 못했고, 회생절차도 미리 준비하지 않았다는 입장을 밝혔다.

검찰이 '홈플러스 사태'와 관련해 김병주 MBK파트너스 회장과 김광일 부회장 겸 홈플러스 대표 등 경영진에 대해 구속영장을 청구한 가운데 MBK파트너스가 혐의를 전면 부인하며 반발했다. MBK파트너스는 7일 입장문을 통해 "검찰의 구속영장 청구는 회생절차를 통해 경영상 어려움에 직면한 홈플러스를 되살리려 했던 대주주의 의도와 행위를 크게 오해한 것"이라고 주장했다. 회사 측은 특히 회생 신청을 전제로 한 경영 판단이었거나 이를 의도적으로 숨겼다는 검찰의 의혹 제기에 대해 "사실과 전혀 다르며 받아들일 수 없다"고 반발했다. MBK는 또한 김병주 회장이 홈플러스를 비롯한 투자사들의 운영에 직접 관여하지 않았다는 점을 강조했다. 그동안 수사기관의 요구에 성실히 협조해 왔음에도 불구하고 구속영장이 청구된 것은 "과도하고 부당한 조치"라고 비판했다. 아울러 MBK파트너스는 특정경제범죄 가중처벌법상 사기 및 자본시장법 위반 등 검찰이 적시한 모든 혐의를 전면 부인했다. 회사 측은 "이번 영장 청구는 드러난 사실관계와 배치되고 오해에 근거한 것"이라며 "검찰 주장의 근거 없음을 법원에서 성실히 소명하겠다"고 밝혔다.

홈플러스 사태를 수사 중인 검찰이 김병주 MBK파트너스 회장 등 경영진에 대한 구속영장을 청구했다. 서울중앙지검 반부패3부(직무대리 부장검사 김봉진)는 7일 김 회장과 김광일 MBK파트너스 부회장 겸 홈플러스대표 등 4명을 특정경제범죄가중처벌법상 사기, 자본시장법 위반 혐의로 구속영장을 청구했다. 검찰은 홈플러스와 김 회장 등 MBK 파트너스 경영진이 사전에 신용등급 하락을 인지하고도 대규모 단기채권을 발행했고 이후 기습적으로 기업회생을 신청해 투자자에게 손실을 전가한 것으로 의심하고 있다. 한국신용평가와 한국기업평가는 지난해 2월28일 홈플러스의 신용등급을 단기등급 A3에서 A3-로 강등했다. 홈플러스는 신용등급이 강등되기 사흘 전 820억원 규모의 전자단기사채(ABSTB)를 발행했고 강등 나흘 뒤에는 법원에 기업회생절차를 신청했다. 앞서 검찰은 지난해 4월 금융감독원으로부터 사건을 넘겨받아 수사에 착수했다. 이후 홈플러스와 MBK 본사, 한국신용평가와 한국기업평가를 압수수색 했다. 지난해 12월2일과 9일에는 김 부회장과 김 회장을 각각 피의자 신분으로 소환해 조사했다.

최근 정부와 정치권이 쿠팡 고객정보 유출 사태 해결에 역량을 집중하면서 대규모 실업 사태를 부를 '뇌관'인 홈플러스의 기업회생 대책 논의가 후순위로 밀렸다. 이런 가운데 홈플러스 최대주주인 MBK파트너스(이하 MBK)는 회생계획 인가 전 인수합병(M&A)이 실패한 뒤 추가 자금 지원 없이 사실상 청산(파산) 절차에 준하는 구조조정을 추진하고 있어 논란이 예상된다. 5일 정치권과 관련업계에 따르면 홈플러스는 지난해 12월 29일 서울회생법원에 △기업형슈퍼마켓(SSM) 홈플러스 익스프레스 분리 매각 △대형마트 폐점 점포 수 15개에서 41개로 확대 △채무변제 및 인력 구조조정 등이 담긴 '구조혁신형 회생계획안'을 제출했다. 법원은 내일(6일까지) 각 채권단에 이에 대한 입장을 밝혀줄 것을 요청한 것으로 알려졌다. 업계에선 홈플러스가 결국 청산 수순을 밟게 될 것이란 관측이 나온다. 한 관계자는 "계속기업 의지가 크다면 현재 외형과 매출 규모를 유지하면서 이익을 내는 구조로 바꿔야 하는데 구조혁신형 회생계획안은 기존 자산을 팔아 빚부터 정리하겠단 의미"라며 "MBK가 애초부터 회사를 살릴 의지가 있었는지 의문"이라고 지적했다.

기업회생절차를 밟고 있는 홈플러스가 인가 전 인수합병(M&A)에 사실상 실패하면서 분리매각을 비롯한 다른 해법을 찾을 수 있을지 관심이 커지고 있다. 분리매각과 인력효율화 내용을 담은 회생계획안이 향후 매각의 분수령이 될 전망이다. 29일 유통업계에 따르면 홈플러스는 이날 서울회생법원에 회생계획안을 제출했다. 이번 회생계획안에는 기업형슈퍼마켓(SSM)인 홈플러스 익스프레스를 분리매각하는 방안과 함께 인력 효율화 등 비용 구조를 전면 재정비하는 내용이 담긴 것으로 전해졌다. 법원은 관계인집회 등 절차를 거쳐 채권단 동의를 토대로 인가 여부를 결정하게 된다. 홈플러스는 그동안 인가 전 M&A를 추진해 왔다. 대주주 MBK파트너스가 보유한 보통주를 무상 소각하고 신주를 발행해 제3자가 인수하는 구조였다. 매각 대상에는 홈플러스와 홈플러스 익스프레스가 함께 포함됐지만 지난달 26일 본입찰 마감까지 입찰서를 제출한 곳이 나오지 않으면서 인가 전 M&A는 사실상 무산됐다. 이로 인해 회생계획안을 통한 구조조정과 매각이 현실적인 대안으로 부상하게 됐다.