[the300]"과잉대응, 잘못된 시그널"…野도 '무조건 연기' 요구 못해
여야가 박근혜 대통령의 방미 일정을 두고 10일 엇갈린 의견을 내놨다. 새누리당은 일각의 취소 주장을 정면반박했지만 새정치민주연합은 방미 목적을 분명히 해야 한다고 따졌다.
김태호 새누리당 최고위원은 이날 당 최고중진 연석회의에서 "메르스(MERS·중동호흡기증후군) 사태 관련 대통령 방미가 논란이 되고 있는데 당초 계획대로 미국을 방문하시는 게 옳다"고 밝혔다. 그는 "국민생명은 아무리 강조해도 부족함이 없을 것"이라면서도 "(방미를 취소하면) 과잉대응으로 국민에게 잘못된 시그널을 줄 수 있다"고 지적했다.
이인제 최고위원도 "적절한 말씀"이라며 "대통령 방미 미루거나 취소(하라는) 주장은 대단히 잘못된 것"이라고 지적했다. 이 최고위원은 "백악관은 정상외교일정을 1년 전에 만들어놓는 것으로 안다"며 "한미간 문제만 아니라 한국 메르스 보통 문제가 아니구나 하는 공포가 국제사회에 더 크게 번질 것"이라고 말했다.
반면 추미애 새정치연합 최고위원은 "대통령 방미는 대통령께서 판단할 일"이라면서도 "영구히 안보공포를 야기하고 반경 3.5km 내외는 사람이 지나가선 안 되는 강력한 전자파가 발생하는 싸드(THAAD·고고도 미사일 방어체계)를 받아오는 방미라면, 목적을 분명히 해야 한다"고 말했다. 추 최고위원은 "메르스 공포는 유한하지만 (싸드 배치로 인한) 안보위기는 영구하기 때문"이라고 지적했다.
방미에 반대하기보다 싸드배치와 같은 민감한 사안을 국민에 충분히 알리지 않은 채 논의해선 안 된다는 우려로 풀이된다. 이는 방미 자체에 반대 목소리가 나온 이전 회의와는 다소 다른 기류다. 앞서 8일 최고위원회의에서 이용득 최고위원은 "메르스가 비상상황이므로 대통령 방미를 연기해야 한다"고 주장했다.
야당 내 방미 찬성론도 있다. 이종걸 원내대표는 전날 라디오 인터뷰에서 "최고의 우방인 미국과의 관계는 정말 중요하다"며 "대통령께서 고통을 함께 하겠다는 진정한 마음을 보여준다면 미국에 가시나 여기 계시나 무슨 차이가 있겠나"라고 말했다.
