"축의금 10만원 냈더니, 서울은 20만원이 예의"...지방 하객 교통비는?

"축의금 10만원 냈더니, 서울은 20만원이 예의"...지방 하객 교통비는?

이소은 기자
2026.07.11 07:27
구글 선호 매체 등록 구글에서 머니투데이 추가하기

지방에 사는 하객이 서울 지역 결혼식에 참석한 뒤 축의금 액수를 두고 주변으로부터 지적받았다는 사연이 전해졌다. 고물가 영향으로 결혼식 비용이 상승하면서 축의금 부담에 대한 논란이 지속되고 있다.

최근 한 온라인 커뮤니티에는 '지방에서 서울 결혼식 갔다가 축의금 얘기로 기분 상했네요'라는 제목의 글이 올라왔다.

글을 쓴 A씨는 "여름 한 달 사이 광주 친구와 서울 친구 결혼식에 다녀왔다"며 "광주 결혼식 식대는 5만원 코스였고 서울은 7만원대였지만, 두 곳 모두 축의금으로 10만원씩 냈다"고 밝혔다.

문제는 서울로 결혼식을 다녀온 이후에 발생했다.

A씨는 "공통 지인을 통해 '서울은 원가가 다르니까 최소 20만원은 해야 예의 있는 거야'라는 말을 들었다"며 "진짜 좀 황당했다"고 털어놨다.

이어 "서울 친구는 5~6년 동안 거의 연락이 없다가 청첩장을 보내온 경우였다"며 "시간 내서 서울까지 올라간 것만으로도 성의를 다했다고 생각했다"고 부연했다.

A씨는 "서울 결혼식 비용이 비싸다는 건 안다. 장소 대관비나 식대, 인건비가 더 드는 것도 이해한다"면서도 "그 차이를 왜 하객이 메워야 하는지는 모르겠다"고 의문을 제기했다.

또 "지방에서 서울까지 가면 교통비만 왕복 3~4만원은 기본이고 KTX를 이용하면 그 이상이 든다"며 "그 비용은 아무도 고려하지 않는다"고 토로했다.

그러면서 "가까운 친구라면 당연히 더 챙기겠지만 5년 만에 청첩장을 받은 경우에 20만원이 기본이라는 건 너무 과한 것 아니냐"며 "사실 친구가 직접 한 말도 아니고 공통 지인이 넌지시 전해준 이야기라 더 기분이 나빴다"고 덧붙였다.

끝으로 "서울 사는 분들은 정말 이게 당연한 기준이냐"며 "제가 지방 물가 기준으로만 생각하고 있는 건지 솔직한 의견이 궁금하다"고 물었다.

해당 사연을 접한 누리꾼들은 "10만원이면 충분하다" "5년 동안 연락이 없었다면 참석한 것만으로도 고마워해야 한다" "축의금은 지역보다 친분이 기준이다" "서울은 무조건 20만원이 기본이라는 말은 처음 듣는다" "식대 부담을 하객에게 떠넘기는 문화는 바뀔 필요가 있다" 등 다양한 반응을 보였다.

<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지>

이소은 기자

안녕하세요. 스토리팀 이소은 기자입니다.

공유