"엄마 살리려 강도와 싸웠는데"…1년째 끝나지 않은 나나의 악몽[뉴스속오늘]

"엄마 살리려 강도와 싸웠는데"…1년째 끝나지 않은 나나의 악몽[뉴스속오늘]

김소영 기자
입력 2026.11.15 06:03 드롭다운 아이콘 수정 2026.11.15 06:03
구글 선호 매체 등록 구글 검색선호 출처로 추가↗
[편집자주]  뉴스를 통해 우리를 웃고 울렸던 어제의 오늘을 다시 만나봅니다.
1년 전인 2025년 11월15일, 가수 나나가 자택 강도 피해를 입었다. /사진=뉴스1
1년 전인 2025년 11월15일, 가수 나나가 자택 강도 피해를 입었다. /사진=뉴스1

1년 전인 지난해 11월15일 오전 5시40분쯤, 경기 구리시 아천동에 있는 가수 나나(35·본명 임진아)의 집에 강도가 들었다.

30대 남성 A씨는 미리 준비한 사다리를 타고 베란다에 올라 잠겨있지 않은 문을 열고 집 안으로 들어갔다. 때마침 거실에 나와 있던 나나의 모친 B씨를 맞닥뜨린 A씨는 뒤에서 B씨 목을 조르며 금품을 요구했다.

B씨는 자신이 비명을 지르면 소리를 듣고 달려온 딸까지 위험에 처할까 봐 차마 큰소리를 내지 못했다. 그러는 사이 의식은 점점 희미해져 갔고, 결국 딸에게 방문을 잠그라고 말하지 못한 채 정신을 잃었다.

당시 거실과 멀리 떨어진 방에서 자고 있던 나나는 엄마의 작은 신음소리를 듣고 번쩍 눈을 떴다. 이어 거실에서 들려오는 낯선 남성의 숨소리로 어머니가 위험한 상황에 처했음을 파악한 나나는 조심스럽게 방 밖으로 나왔다.

나나가 강도 사건 당시 상황을 설명하고 있다. /사진=유튜브 채널 '짠한형 신동엽' 갈무리
나나가 강도 사건 당시 상황을 설명하고 있다. /사진=유튜브 채널 '짠한형 신동엽' 갈무리

나나는 A씨가 어머니 목을 조르는 모습을 보고 어떻게든 두 사람을 떼어 놔야겠다는 생각부터 들었다. 나나는 A씨가 모친과 몸싸움하면서 바닥에 흘린 흉기를 집어 들었고, 그대로 A씨에게 휘둘렀다.

A씨가 장갑 낀 두 손으로 흉기를 막아내자 나나는 흉기를 뺏겨선 안 된다는 생각에 다른 손으로 A씨 얼굴을 가격했다. 그사이 의식을 되찾은 B씨가 몸싸움에 합세했고, 세 사람은 흉기를 붙잡은 채 상당 시간 대치했다.

온 힘을 다해 흉기를 쥐고 있던 나나는 차분히 A씨 회유에 나섰다. 나나가 "난 당신을 찌를 생각이 없다. 제발 놓아달라"고 설득하자 부상으로 힘이 빠진 상태였던 A씨는 "잘못했다. 살려달라"면서 천천히 손에서 흉기를 놨다.

B씨 신고로 출동한 경찰에 의해 A씨는 현행범으로 체포됐다. A씨의 강도 행각으로 나나는 전치 33일, B씨는 전치 31일의 상해를 입었다. A씨 역시 나나 모녀와 대치하는 과정에서 턱부위에 열상을 입은 것으로 알려졌다.

"흉기 내 거 아냐" 혐의 부인했지만…1·2심 '징역 7년' 실형

강도상해 혐의로 기소된 A씨는 1·2심에서 징역 7년의 실형을 선고받았다. 기사 이해를 돕기 위한 참고 사진. /사진=클립아트코리아
강도상해 혐의로 기소된 A씨는 1·2심에서 징역 7년의 실형을 선고받았다. 기사 이해를 돕기 위한 참고 사진. /사진=클립아트코리아

강도상해 혐의로 재판에 넘겨진 A씨는 1심에서 징역 7년을 선고받았다.

1심 재판부는 A씨 범행을 나나는 강도치상, B씨에 대해선 강도상해로 구분했다. 강도상해는 상해를 가하려는 의사가 있었을 경우, 강도치상은 상해 의도는 없었으나 강도 범행 과정에서 상해 결과가 발생한 경우 성립한다.

법원은 A씨가 범행 당시 흉기를 들고 침입해 잠에서 깬 B씨를 위협하는 과정에서 부상을 입혔고, 나나는 부상을 입힐 목적은 아니었지만 몸싸움 과정에서 부상을 입혔다고 본 것이다.

A씨와 검찰의 항소로 2심이 열렸으나 형량은 똑같이 유지됐다. A씨는 1심에 이어 항소심에서도 '나나 집 침입 당시 흉기를 소지하지 않았다'고 주장했지만 받아들여지지 않았다. A씨 측 상고로 사건은 대법원 판단을 받게 됐다.

항소심 판결 후 나나는 SNS(소셜미디어)를 통해 "여섯 번의 공개 재판과 한 번의 결심재판에서 범죄자는 한결같이 거짓 진술을 반복했다"며 "범죄자의 반성은 없다. 용서도 없다"고 심경을 밝혔다.

"내가 피해자" 강도, 살인미수로 나나 역고소…무고로 재판행

나나가 A씨의 강도상해 혐의 재판에 증인으로 출석하는 모습. /사진=뉴스1
나나가 A씨의 강도상해 혐의 재판에 증인으로 출석하는 모습. /사진=뉴스1

A씨는 수사·재판 과정에서 줄곧 반성 없는 태도를 보였다. 체포 당시 경찰로부터 진술거부권을 고지받지 못했다며 구속적부심을 청구하는 한편, 한 포털 사이트에 본인이 저지른 범행이 어떤 처벌을 받을지 질문을 남기기도 했다.

A씨가 지속적으로 혐의를 부인하면서 나나 모녀는 증인으로 법정에도 서야 했다. A씨를 다시 마주한 나나가 "강도질하니까 재밌냐"며 분노를 드러냈지만, A씨는 그런 나나 눈을 피하지 않고 응시한 것으로 전해졌다.

A씨는 방송사에 편지를 보내 자신이 오히려 피해자라며 억울함을 호소하기도 했다. 그러나 유치장에서 그를 만난 남성에 따르면 A씨는 '난 잃을 게 없다', '나나 모녀에게 뭐라도 뜯어내겠다'는 취지 발언을 한 것으로 전해졌다.

실제로 A씨는 나나를 살인미수와 특수상해 혐의로 고소했지만 경찰은 나나의 행위가 정당방위에 해당한다고 보고 '혐의없음' 불송치 처분을 내렸다.

이후 나나는 A씨를 무고로 맞고소했다. A씨는 지난해 11월 서울 서초구 한 대형마트에서 약 2300만원 상당 와인을 훔친 혐의(절도)로도 추가 기소됐다. 지난 10일 열린 무고·절도 혐의 재판에서 그는 일부 혐의만 인정했다.

<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지>

김소영 기자

안녕하세요, 머니투데이 기자 김소영입니다.

공유