李·朴, 대운하 수사결과에 서로 "사과하라"

"박근혜 후보 캠프를 통한 (경부운하) 유출 경로가 드러났으니 전모를 밝히고 사과하라(이명박 후보측 정두언 의원)"

"보고서가 존재한다는 소문은 이미 퍼져 있었다. 다른 사람으로부터 들었던 보고서 얘기를 자문 교수에게서 다시 확인한 것에 불과하다(박근혜 후보측 유승민 의원)"

정부 기관의 경부운하 유출 파문에 대한 경찰 수사 결과를 두고서도 한나라당 '빅2' 진영은 다른 해석을 내놓으며 맞섰다.

경찰이 9일 박 후보측이 언론 보도 이전부터 37쪽짜리 경부운하 재검토 보고서의 존재를 알고 있었다는 내용의 수사 결과를 내놓자 이명박 후보측은 "박 후보 캠프를 통한 문건 유출 경로가 드러났다 유통됐다"며 사과를 요구했다.

반면 박근혜 후보측은 "우리 캠프가 '보고서를 입수, 변조해서 언론사에 흘렸다'는 주장이 완전히 거짓으로 드러났다"며 이 후보측이 사과해야 한다고 공격했다.

문건 유출 사건을 두고 1차 논쟁을 벌였던 이 후보측 정두언 의원과 박 후보측 유승민 의원은 이번에도 '설전'을 벌였다.

유 의원의 문건 유출 및 변조 의혹을 제기했던 정 의원은 이날 오후 여의도 캠프 사무실에서 기자회견을 열어 "문건이 박 후보 캠프로 가서 유통됐다는 게 확인됐다"고 주장했다. 그러면서 "박 후보측은 즉각 사과하고 이번 사건에 대한 전모를 밝혀야 한다"고 요구했다.

그는 "저는 (운하 보고서 유출 및 변조에 관여한 특정 캠프의 인사를 거론하면서) 유승민 의원의 이름도 얘기한 적이 없었다"면서 "유 의원이 몇 차례나 의원직을 걸자고 떠들었던 이유를 이제 알게 됐다. 도둑이 제발 저린다 하는 건 이럴 때 쓰는 말"이라고 유 의원을 강하게 비판했다.

이어 "유 의원과 박 후보는 사건의 전모를 밝히고 이 문제에 대해 사과해야 된다"며 "아울러 지긋지긋한 네거티브 캠페인을 즉각 중단해 줄 것을 간곡히 요구한다"고 밝혔다.

이에 유 의원은 "이 후보측은 더 이상 덮어씌우기를 하지 말라"고 역공을 취했다. 유 의원은 지난 5월31일 기자회견을 통해 보고서 존재 사실을 첫 공표했던 경위에 대해 우선 해명했다.

그는 "기자회견 당일 캠프 외곽 자문교수단의 한 분인 방석현 교수로부터 보고서의 존재에 대한 이야기를 들었다. 당시 수자원공사 보고서가 존재한다는 소문은 이미 여러 곳에 퍼져 있었고, 다른 사람으로부터 듣던 보고서 이야기를 방 교수로부터 다시 확인했던 것"이라고 설명했다.

이어 "당시 정부기관인 수자원공사 등이 야당 예비후보의 공약인 경부운하에 대해보고서를 작성했다면, 그 동기가 결코 순수하지 못하다고 판단해 수공 등에 보고서를 투명하게 공개하라고 요구했던 것"이라며 "정 의원이 '특정 캠프의 모 의원이 보고서를 입수, 변조해서 언론사에 흘렸다'고 주장한 것은 완전 거짓이다. 정 의원이야말로 사과하라"고 반격했다.

앞서 경부운하 보고서 유출사건을 수사중인 경기지방경찰청 수사과는 이날 "37쪽짜리 보고서가 언론에 보도(6월4일)되기 전인 지난 5월31일 한나라당 박근혜 전 대표 캠프의 유승민 의원에게 존재가 먼저 알려진 사실을 확인했다"고 발표했다.

경찰에 따르면, 문건 최초 유출자인 수자원공사 김상우(55) 기술본부장은 지난 5월25일 결혼정보업체 대표 김현중씨(40)에 보고서를 넘겼으며, 김씨는 복사본을 다음날 모 행정대학원 교수이자 박 후보 캠프 자문교수인 방석현씨(62)에게 전달해, 방 교수가 5월31일 보고서 존재 사실을 유 의원에게 알린 것으로 확인됐다.

유 의원은 방 교수로부터 전해들은 당일 국회에서 기자회견을 열어 보고서 존재 사실을 공표했으며, 보고서가 언론에 보도된 이후 이 후보측 정두언 의원은 "(대운하 보고서) 정부 파일이 특정 캠프의 모 의원에게 넘어갔고, 그 의원이 일부 내용을 변조한 게 모 언론사에 넘어간 것"이라는 의혹을 제기한 바 있다.