머니투데이

국방부가 정동영 통일부장관의 '북한 구성시 핵시설' 발언과 관련해 "주한미군사령관이 국방부 장관을 찾아 항의했다"는 성일종 국민의힘 의원의 말을 부인한 가운데 성 의원이 "3월10일과 11일 주한미군사령관이 국방부 청사를 방문한 사실이 있는지 없는지 밝히라"고 재반박했다. 국회 국방위원장인 성 의원은 22일 서울 여의도 국회에서 기자회견을 열고 "어제 제 기자회견에 대한 국방부 반박에는 알맹이가 전혀 없다"며 이같이 밝혔다. 성 의원은 전날 회견에서 "정 장관이 북한 핵시설 소재지로 구성시를 언급한 일에 대해 주한미군사령관이 안규백 국방부 장관을 찾아와 강력히 항의했다고 한다"고 말했다. 그러자 국방부는 "주한미군사령관이 국방부 장관에게 항의했다는 것은 한미 군사외교상 적절하지 않고 전혀 사실도 아니다"라고 했다. 성 의원은 이날 회견에서 "핵심은 주한미군사령관이 국방부에 찾아갔는지 여부"라며 "국방부에 묻겠다. 정 장관 발언 이후 주한미군사령관이 안 장관을 찾아왔던 적이 있나, 없나"라고 했다.

미국의 대북 정보공유 일부 제한을 불러온 정동영 통일부 장관(사진)의 '북한 구성시 핵시설' 발언을 놓고 여야간 공방이 격화한다. 국민의힘 소속 성일종 국회 국방위원장은 21일 열린 기자회견에서 "정동영 통일부 장관이 제3의 북한 핵시설 소재지로 구성시를 언급한 일에 대해 (제이비어 브런슨) 주한미군사령관이 안규백 국방부 장관을 긴급히 찾아와 강력히 항의했다고 한다"고 밝혔다. 그러면서 "국방부와 국정원은 이 정보가 사실인지 아닌지 즉시 밝혀야 한다"며 "동맹국 최고사령관이 장관을 직접 찾아가 강력히 항의했다면 정 장관의 발언이 얼마나 심각한 기밀유출이었는지 증명하는 척도"라고 말했다. 국방부는 즉각 관련 주장이 사실이 아니라고 반박했다. 국방부는 "주한미군사령관이 국방부 장관에게 항의했다는 것은 한미 군사외교상 적절하지 않고 사실도 전혀 아니다"라며 "한미는 주요 사안에 대해 수시로 소통하고 있고 군사비밀정보보호협정을 철저히 준수하고 있다"고 했다. 정 장관은 지난달 6일 국회 외교통일위원회에서 "영변과 강선에 이어 구성에도 우라늄 농축시설이 있다"고 말했다.

제이비어 브런슨 주한미군사령관이 21일(현지시간) 사드(THAAD·고고도미사일방어체계)가 여전히 한반도에 있다고 밝혔다. 미군 고위관계자가 공개석상에서 사드 시스템 반출이 없었다고 확인한 것은 처음이다. 브런슨 사령관은 이날 미 상원 군사위원회에 출석해 한반도의 사드를 빼 중동에 재배치한 것이 대북 억지에 어떤 영향을 주느냐는 질문을 받고 "어떤 사드 시스템도 옮기지 않았다"며 "사드는 여전히 한반도에 있다"고 답했다. 브런슨 사령관은 또 "우리는 탄약을 보내고 있고 (탄약이) 이동을 위해 대기 중"이라고 덧붙였다. 브런슨 사령관이 언급한 탄약이 사드 시스템을 구성하는 탄약을 의미하는 것인지 아니면 일반적 탄약을 얘기하는 것인지는 다소 불분명하지만 발언의 맥락상 사드 요격미사일을 의미하는 것으로 보인다. 워싱턴포스트는 지난달 9일 복수의 미국 당국자를 인용해 트럼프 행정부가 한국에 배치된 사드 시스템 중 일부를 이란전쟁이 벌어지고 있는 중동 지역으로 이동시키고 있다고 보도했다.

정동영 통일부 장관의 '북한 핵시설 발언' 파장이 확산되는 가운데 장동혁 국민의힘 대표가 "한미동맹의 위기는 '설'이 아니라 '실'"이라고 비판했다. 장 대표는 21일 SNS(소셜미디어)에 "또 다시 '가짜뉴스'였다. CSIS는 그런 정보를 올린 적이 없다고 한다"며 "정동영 장관은 어디서 들었을까, 이재명 대통령은 무엇을 믿는 걸까"라고 적었다. 앞서 정 장관은 지난달 6일 국회 외교통일위원회에서 "영변과 강선에 이어 구성에도 우라늄 농축 시설이 있다"고 발언했다. 이러한 정 장관 발언 이후 미국 측이 이를 '기밀 유출'로 간주하고 항의했으며, 대북 정보 공유를 일부 제한한 것으로 알려졌다. 논란이 이어지자 정장관은 "CSIS 보고서 등에서 관련 활동이 반복적으로 제기됐다"고 주장했다. 그러나 전략국제문제연구소의 빅터 차 석좌는 이날 SNS에 "CSIS는 구성의 핵 시설에 관한 보고서를 단 한 번도 작성한 적이 없다"고 반박했다. 이와 관련해 장 대표는 "주한미군사령관이 국방부에 항의했고, 주한미대사관 정보책임자도 국정원에 강력히 항의했다고 한다"며 "한미동맹의 위기는 '설(說)'이 아니라 '실(實)'"이라고 주장했다.

미국의 대북 정보공유 일부 제한을 불러온 정동영 통일부 장관의 '북한 구성시 핵시설' 발언을 놓고 여야 간 공방이 격화하고 있다. 국민의힘 소속 성일종 국회 국방위원장은 21일 기자회견에서 "정동영 통일부 장관이 제3의 북한 핵시설 소재지로 구성시를 언급한 일에 대해 (제이비어 브런슨) 주한미군사령관이 안규백 국방부 장관을 긴급히 찾아와 강력히 항의했다고 한다"고 밝혔다. 그러면서 "국방부와 국정원은 이 정보가 사실인지 아닌지 즉시 밝혀야 한다"며 "동맹국 최고사령관이 장관을 직접 찾아가 강력히 항의했다면 정 장관의 발언이 얼마나 심각한 기밀 유출이었는지 증명하는 척도"라고 말했다. 국방부는 즉각 관련 주장이 사실이 아니라고 반박했다. 국방부는 "주한미군사령관이 국방부 장관에게 항의했다는 것은 한미 군사외교 상 적절하지 않고, 사실도 전혀 아니다"라며 "한미는 주요 사안에 대해 수시로 소통하고 있고 군사비밀정보보호협정을 철저히 준수하고 있다"고 했다. 정 장관은 지난달 6일 국회 외교통일위원회에서 "영변과 강선에 이어 구성에도 우라늄 농축 시설이 있다"고 말했다.

국방부가 정동영 통일부 장관의 구성 북핵 시설 발언과 관련해 제이비어 브런슨 주한미군사령관이 안규백 국방부장관에게 항의했다는 성일종 국회 국방위원장의 주장을 전면 부인했다. 국방부는 21일 언론 공지를 통해 "주한미군사령관이 국방부 장관에게 항의했다는 것은 한미 군사외교상 적절하지 않고, 사실도 전혀 아니다"라고 밝혔다. 앞서 성 위원장(국민의 힘)은 이날 서울 여의도 국회에서 기자회견을 열고 "국방위원장으로서 파악한 정보에 따르면 정 장관이 제3의 북한 핵시설 소재지로 구성시를 언급한 일에 대해 주한미군사령관이 안규백 국방부 장관을 긴급히 찾아와 강력히 항의했다고 한다"고 했다. 그러면서 "국방부와 국정원은 이러한 정보가 사실인지 아닌지 즉시 밝히기를 바란다"며 "만약 정말로 동맹국의 최고사령관이 국방부 장관을 직접 찾아가 강력히 항의했다면 정 장관의 발언이 얼마나 심각한 기밀 유출이었는지 증명하는 척도"라고 말했다. 국방부 측에서는 이같은 주장이 사실이 아니라면서도 "한미 군사외교 관련 사항에 대해 구체적 확인은 제한된다"는 입장을 냈다.