머니투데이

코로나19(COVID-19) 문제가 급격히 대두하면서 상대적으로 면역력이 약한 고령자시장에 대한 관심이 높아지고 있다. 중국 고령자의 소비시장을 알아보자. 지난해 말 기준 중국 고령자인구(60세 이상)는 2억5400만명으로 총인구의 18.1%다. 2009년 12.5%에서 10년 만에 거의 6%포인트나 높아졌다. 도시별로 보면 상하이의 고령자 비중이 가장 높아 인구의 30% 이상이 고령자다. 다음은 베이징, 톈진, 충칭, 광저우순으로 20% 전후라고 한다. 고령자의 수입은 얼마나 될까. 소비시장의 주타깃이 되는 도시 고령자의 경우 주수입은 연금이다. 2018년 기준 도시 고령자의 1인당 연평균 연금수입은 약 3만8000위안(약 650만원)으로 이는 중국 도시의 1인당 가처분소득 3만9000위안과 별 차이가 없다. 게다가 이자 등 재산소득에다 자녀교육에서 자유로운 점까지 고려하면 오히려 여유자금이 많은 편이라 할 수 있다. 　 중국 신화사에 따르면 최근 10년 새 중국 도시 고령자의 라

미중 무역협상 1단계 합의로 한숨 돌린 중국 경제가 우한시발(武漢市發) ‘신종 코로나바이러스 감염증’(이하 신종코로나) 여파로 다시 긴장국면에 들어선 모습이다. 4~5일 전만 해도 3000~4000명이던 신종코로나 환자 수가 3일 현재 1만7000명을 넘어섰고, 사망자 수도 100명 전후에서 360명 이상으로 급증했다. 이를 반영해서인지 장기 설연휴 이후 첫 개장일인 3일 상하이종합지수는 한때 9%나 폭락했다. 시장에선 2002~2003년 중국에서 대유행한 사스(SARS·중증급성호흡기증후군), 2012년 중동에서 맹위를 떨친 메르스(MERS·중동호흡기증후군) 때 충격과 많이 비교하지만 일부에선 그 이상을 우려하기도 한다. 당초 신종코로나는 독성이 적어 치사율도 사스나 메르스보다 낮다고 알려졌지만 최근 유전자변이에 따라 치사율이 높아졌다는 분석이 있기 때문이다. 　 중국 정부는 지난달 말부터 우한시 내 항공기·철도 등 공공교통기관 전면정지와 단체여행 금지, 춘제(설) 연휴 연장 등 연

시진핑 중국 국가주석의 ‘블록체인굴기’ 발언 이후 중국 인민은행의 디지털통화(CBDC) 계획이 빠르게 구체화하는 모양새다. 어떤 구조와 내용일까. 최근 인민은행 디지털통화연구소의 무창춘 소장과 디강 부소장의 발언 등으로 드러난 인민은행 디지털통화의 구조를 살펴보면 첫째, 그 형태는 소매·계좌형과 소매·토큰형으로 시작될 것으로 보인다. 국제결제은행(BIS) 분류에 따르면 중앙은행 디지털통화는 대상이 은행 등 금융기관인 도매형과 직접 개인을 대상으로 하는 소매형, 계좌가 있는 계좌형과 계좌가 없는 토큰형으로 각기 구분되며 이들을 둘씩 연결하면 소매·계좌형, 소매·토큰형, 도매·계좌형, 도매·토큰형의 4가지 조합이 가능하다. 따라서 중국은 일단 도매형(계좌와 토큰 포함)은 배제하고 소매형에만 한정해서 시작한다는 얘기다. 구체적으론 소매·계좌형의 경우 개인이 중앙은행인 인민은행에 계좌를 오픈하기 때문에 결제도 인민은행이고 소매·토큰형은 계좌 없이 스마트폰상의 소프트웨어나 IC카드 등 전자지

알리바바가 홍콩증시에 상장됐다. 결과는 기대 이상의 성공. 상장 후 시가총액은 총 4조100억홍콩달러(약 603조원)로 그간 시가총액 1위였던 ‘영원한 맞수’ 텐센트(약 3조2057억홍콩달러)를 단숨에 앞질렀고, 공모규모(약 15조2000억원)는 2010년 상장한 AIA그룹, 2006년 중국공상은행에 이어 홍콩증시 사상 세 번째 대규모였다. 공모인기도 대단해서 아시아, 유럽, 미국 등의 기관투자자의 경우 모집금액의 5배 이상, 개인은 42배였다고 한다. 　 그러나 시장에선 데모, 홍콩 경제 악화 등 때문에 한때 연기를 검토하던 알리바바가 당초 조달목표 200억달러(약 22조원)를 줄이면서까지 상장을 강행한 이유는 알리바바도 알리바바지만 중국 정부의 영향력이 크게 작용했을 거란 분석이 많다. 물론 대규모 자금조달이 계속 필요한 알리바바로서도 홍콩 상장은 충분히 고려할 만한 옵션이었음에 틀림없다. 첫째, 미국 정부가 중국 기술기업에 적대적 조치를 잇따라 취하는 상황에서 미국 뉴욕에만 상

미중 무역마찰이 장기화하는 가운데 중국 경제가 중대국면을 맞았다. 중국 통계국이 지난 10월18일 발표한 3분기 GDP 성장률은 전년 동기 대비 6.0%. 다른 국가 대비 낮은 건 아니지만 현시점에서 이 6.0%의 의미는 결코 작지 않다. 분기성장률 통계작성이 시작된 1992년 이래 최저치를 경신한 데다 현 중국 정부 경제정책의 2대 목표달성이 위험해졌기 때문이다.　 위험해진 2가지는 뭔가. 첫째, 올해 중국 정부가 기치를 내건 성장률 구간목표 6.0~6.5%의 달성이다. 1분기, 2분기만 해도 각기 6.4%와 6.2%로 버틸 만했지만 3분기 6.0%로 하락세가 분명해지면서 적신호가 켜졌다. 무역전쟁 영향 등으로 4분기에도 하락에 피치를 올린다면 올 평균성장률이 거의 6.0%까지 떨어질 수 있다는 얘기도 나온다. 둘째, 2010~2020년의 임금배증목표 달성 여부다. 시진핑정부는 출범하자마자 2020년 GDP를 2010년의 2배로 늘린다는 공약을 내걸었다. 이를 달성하려면 지금까지

아날로그 금융에선 뒤처진 중국이 디지털금융 즉, 핀테크(Fin+Tech)에서는 발군의 성장세로, 최근엔 미국, 영국 등 금융선진국까지 제치는 모습도 나타나고 있다. 2018년 KPMG가 선정한 ‘글로벌 100대 핀테크’에서 중국의 알리바바와 징둥이 1, 2위를 차지한 데다 톱10 중 4곳이 중국의 핀테크업체로 미국의 3곳보다 많았다. 또 최근 국제금융센터지수(GFCI) 보고서가 발표한 세계 주요도시의 경쟁력에선 중국 베이징과 상하이가 1, 2위, 광저우, 선전이 4, 5위로 톱 5 중 4개를 싹쓸이해서, 뉴욕 3위에 그친 미국을 무색하게도 했다. 　 실제 중국의 핀테크 현황과 대표 핀테크업체의 면면을 봐도 세계 톱 수준에 손색이 없다는 평가다. 중국 핀테크시장 규모는 2015년 3000억위안(약 51조원)에서 2019년엔 1조5000억위안(약 153조원)으로 연 45%의 급성장세인 데다 미국의 ‘GAFA’(구글, 애플, 페이스북, 아마존)에 맞서는 ‘배트맨’(BAT·바이두, 알리바바, 텐센트), 중국 크라우드펀딩시장의 40%를 차지하는 징둥, 세계 최대 온라인보험사 중안보험 등이 줄을 잇기 때문이다.

최근 중국 중앙은행인 인민은행의 디지털통화 발행 발표가 화제다. 인민은행은 이미 2014년부터 중앙은행의 디지털통화 발행을 연구했고 2017년엔 디지털통화연구소를 설립, 블록체인 특허출원이 8월 현재 74건, 2018년엔 국제 블록체인 특허기업 5위에 랭크되기도 했다. 　 따라서 언젠가 디지털통화를 발행할 것이란 의견은 있었지만 7월 초의 발행계획 발표는 기대보다 빨랐다는 게 대다수 시장의 평가다. 왜 서둘러 발표했을까. 전문가들은 첫 번째로 지난 6월 페이스북이 발표한 디지털통화 ‘리브라’의 발행계획이 인민은행을 크게 자극한 것으로 보고 있다. 리브라는 중국 이외 세계 각지 시장플랫폼에서 사용이 가능하도록 설계됐기 때문에 경우에 따라선 중국의 강력한 경쟁상대가 될 수 있다. 따라서 리브라가 미 의회 등으로부터 시달리는 동안 선수를 치겠다는 의도라 할 수 있다. 두 번째, 디지털통화 발행을 선점함으로써 디지털 기축통화 논의가 본격화할 때 입지를 확보하려는 목적도 있다고 본다. 이미

8월 들어서자마자 대중 추가관세폭탄(중국으로부터의 수입품 3000억달러에 10% 추가관세)에다 중국에 대한 환율조작국 지정 등 미국의 대중 공중폭격이 재점화됐다. 6월 말 정상회담으로 미중 무역협상이 재개됐기 때문에 당분간 소강상태일 거라는 시장 예상을 완전히 뒤엎은 셈. 시장에선 또 한 번 ‘트럼프 대통령의 선수치기’란 평가다. 　 8월1일 미정부는 대중 추가관세폭탄을 9월1일부터 발동할 것이라고 전격 발표했다. 미중 무역협상 중에 예고 없이 발표돼서 그만큼 긴장감이 팽배한 느낌이다. 하필이면 일시 정전(停戰)이라 할 수 있는 무역협의 도중에 발표한 배경은 뭘까. 물론 미정부는 표면적으론 7월31일 상하이에서 있었던 미중 각료급협의에서 진전이 없었다는 점을 꼽고 있다. 하지만 전문가들은 베이다이허 회의와 건국 70주년 기념식을 목전에 두고 있는 시진핑 주석의 체면을 손상시켜서 중국 정치의 구심력을 흔들려는 의도가 바닥에 깔려 있는 것으로 보고 있다. 　 그러나 이처럼 무역협상이 진

중국 상하이증권거래소에 소위 ‘중국판 제2의 나스닥’이라는 커촹반이 지난 6월13일 개설됐다. 2009년 10월 오픈해 ‘중국판 나스닥’으로 인기를 모은 선전의 촹예반에 이은 두 번째 첨단기술 전용 거래소다. 지난해 11월 상하이에서 열린 ‘제1회 중국 국제수입박람회’에서 시진핑 국가주석이 언급한 지 불과 7개월 만에 개설돼 서두른 배경에 관심이 많았다. 　 왜 이렇게 서둘렀나. 시장에선 무엇보다 미중간 첨단기술전쟁을 첫째 요인으로 꼽는다. 화웨이를 필두로 미중 기술패권다툼이 격화하면서 중국 첨단기업들의 자금조달이 여의치 않기 때문이다. 최근 미국 실리콘밸리에선 중국 첨단기업들로부터 ‘펀딩받기’가 갈수록 어려워진다는 얘기도 나온다. 따라서 벤처캐피탈로부터 자금조달이 어렵다면 상장요건을 대폭 완화해 거래소에서 자금을 조달토록 한다는 전략인 셈이다. 둘째, ‘상하이 국제금융허브 추진계획’의 일환 때문이다. 중국 정부는 기회 있을 때마다 상하이를 뉴욕 다음 가는 국제금융허브로 키우겠다고

중국에선 스마트시티를 즈훼이청스(智惠城市)라고 한다. 한마디로 차세대 ICT(정보통신기술)란 지혜를 활용해 도시생활의 질을 높이고 도시의 다양한 과제를 해결한다는 하이레벨의 지식기반 도시다. 교통체증 해소, 에너지절약, 스마트의료 및 교육 등 편의성 제고를 통해 보다 안전하고 효율적이며, 친환경적인 도시운영을 목표로 한다. 우리나라도 예외가 아니지만 특히 중국은 초장기·고성장의 폐해로 대도시의 교통체증, 환경오염 등 구조적 문제가 심각하다. 그만큼 스마트시티로의 전환이 시급한 셈이다. 중국의 지도앱을 제공하는 AMAP은 중국 주요 도시의 교통체증에 따른 소비시간이 도시 GDP(국내총생산)의 10%에 달할 정도라고 분석했다. 　 언제부터 본격화했나. 2010년대 초(2011~2015년)까진 주택도시농촌건설부, 공업정보화부, 과학기술부 등 부처별로 추진했으나 중반 이후부턴 13차 5개년계획(2016~2020년) 국가프로젝트의 하나로 ‘신형도시화건설 스마트시티 계획’을 수립, 스피드를 올

미중 무역전쟁으로 성장률은 떨어졌지만 중국의 주가와 부동산가격은 올 들어 상승세가 뚜렷하다. 특히 부동산은 기업 실적이나 도널드 트럼프 미국 대통령의 대중 관세폭탄 여하에 따라 일희일비하는 주식과 달리 오름세가 꺾이지 않고 있다. 지난 1~3월 100개 도시의 신규주택 평균가격은 전년 대비 13. 1% 상승했는데, 이중 4대 도시인 베이징과 상하이, 광저우, 선전이 19. 3%, 광둥성의 중산시 같은 3선 도시는 3월에만 무려 61% 폭등했다. 가격변동이 별도 없던 인구 100만~300만명의 소규모 4선도시도 11. 7% 상승해 주택통계가 발표된 2011년 이래 최고치라고 한다. 왜 이렇게 주택가격이 빠른 오름세를 타고 있나. 전문가들은 첫째, 중국 정부의 강력한 경기부양책을 꼽는다. 우선 미중 무역전쟁으로 성장률 하락 압력이 높기 때문에 그만큼 경기부양 강도가 커야 한다는 게 중국당국의 판단이다. 게다가 경기급락도 급락이지만 공산당 창건 100주년을 2년 앞둔 시점이기 때문에 국민과의 약속 ‘샤오캉사회’(국민이 의식주에 부족함 없는 사회)에 무리 없이 진입하려면 계산상 남은 2년간 적어도 6% 초반의 성장률을 달성해야 한다.

중국의 1인가구, 소위 싱글가구가 화두다. 현재 중국의 1인가구는 2억4000만명으로 총인구의 15%, 예닐곱 명 중 한 명이 1인가구다. 이중에서도 특히 관심 대상은 1990년대 태어난 주링허우(九零后). 이들은 싱글가구의 60%나 차지하는 데다 소비성향이 톱 수준이기 때문에 소비제품 기업들의 관심이 갈수록 뜨거워진다고 한다. 주링허우는 2018년에만 연간 소비액이 약 6만3200위안(약 1074만원)으로 바링허우(八零后·1980년대에 태어난 사람)의 9만1500위안보단 아직 적지만 지난 3년간 연평균 약 80%로 급성장했다. 　 왜 이렇게 싱글가구들이 늘고 있을까. 조사에 따르면 공업화와 도시화로 결혼연령이 늦어지는 데다 여성의 사회진출 증가에 따른 혼인율 하락과 이혼율 상승, 수명연장, 남초현상(2017년 기준 여성 100명 대비 남성 105명) 등이 싱글가구 증가에 한몫한다고 한다. 　 아무튼 싱글가구들의 사회적 측면은 별개로 하고 경제적 측면에서 우선 이들의 소득과 직장의