한 철학과 교수가 독일 철학자 임마누엘 칸트가 등장한 2026학년도 대학수학능력시험(수능) 국어 17번 문제에 정답이 없다고 지적했다.
19일 교육계에 따르면 이충형 포항공대(포스텍) 철학과 교수는 한 수험생 커뮤니티 게시판에 쓴 글을 통해 이 같이 밝혔다. 그는 "수능 국어에 칸트 관련 문제가 나왔다고 해서 풀어 봤는데 17번 문항에 답이 없어 보였다"고 했다.
국어 영역 14~17번 지문에서는 인격 동일성에 대한 칸트의 견해를 다루면서 여러 철학자의 입장을 함께 소개했다. 17번 문항은 이 지문을 소화해야 풀 수 있었는데 '갑'과 '을'의 입장을 제시한 뒤 철학자들 입장에 부합한 반응을 고르는 문제였다.
정답은 3번 '칸트 이전까지 유력했던 견해에 의하면 생각하는 나의 지속만으로는 인격의 동일성을 보장하지 않는다는 갑의 입장은 옳지 않겠군'이었다. 17번 보기에서 '갑'은 '의식을 스캔해 프로그램으로 재현한다고 상상해 보면 본래의 자신과 재현된 의식은 동일한 인격이 아니다'고 주장했다.
이에 대해 이 교수는 "3번 정답과 달리 갑의 입장은 옳다"며 "3번이 정답이 될 수 없다"고 봤다.
이 교수는 "지문 도입부에 '칸트 이전까지 인격의 동일성을 설명하는 유력한 견해는 생각하는 나인 영혼이 단일한 주관으로서 시간의 흐름 속에 지속한다는 것이었다'는 내용이 나오는데 스캔 프로그램으로 의식이 재현되면 단일한 주관이라는 조건을 충족하지 않기 때문에 갑의 입장은 옳다"고 했다.
또한 개체 a와 b, 속성 C에 대해 'a=b고 a가 C면 b도 C다'는 논증을 잘못 활용한 사례라고 꼬집었다. 생각하는 나와 영혼 사이 연결고리가 필요하다는 것이다.
17번 문항은 고난도 문제로 꼽혔다. 수험생들은 "난해했다", "칸트 지문을 보는 순간 멘붕(멘탈 붕괴)이 왔다" 등 반응을 보였다. 또한 이 문항에 대한 이의신청도 이어졌다.
