하이투자증권이 수천억대 환매 중단 위기에 놓인 옵티머스자산운용의 사모펀드를 300억원 규모 판매한 것으로 확인됐다. 하이투자증권은 옵티머스자산운용이 대규모 환매 중단 위기를 겪기 직전 펀드가 설정됐다.
25일 금융투자업계에 따르면 하이투자증권은 이달 초 옵티머스자산운용의 펀드를 300억원 규모 판매한 것으로 확인됐다. 개인이 아닌 전문투자자인 일반법인에게 판매했고, 판매한 펀드도 문제가 된 관공서 매출채권펀드는 아닌 다른 종류의 펀드다.
하이투자증권이 펀드를 판매하고도 그동안 노출되지 않았던 것은 금융투자협회 자료와 실제 판매 시점에 시간 차이가 있기 때문이다. 금융투자협회에서 집계한 옵티머스자산운용 판매사별 판매잔고 내역은 4월 말 기준이어서 5, 6월에 새롭게 펀드를 판매한 회사들은 등장하지 않는다.
증권업계에 따르면 하이투자증권 외에도 많은 증권사들이 옵티머스운용 펀드 판매를 고려했던 것으로 전해졌다. 대형사인 NH투자증권과 한국투자증권이 옵티머스운용의 관공서 매출채권펀드를 7000억원 가량 판매했던 만큼 운용사에 대한 신뢰가 쌓인 것이다.
이에 옵티머스자산운용이 제안한 다른 펀드 역시 하이투자증권 상품선정위원회를 통과하는데 문제가 없었던 것으로 보인다. 이 펀드는 순식간에 300억원 가량 자금을 모았다. 그러나 펀드 설정 후 한 달도 안돼 옵티머스자산운용이 대규모 환매 중단 상황에 처하면서 곤란한 처지에 놓였다.
하이투자증권이 판매한 펀드의 경우 문제가 된 관공서 매출채권펀드는 아니다. 고객도 개인투자자가 아닌 전문투자자로 분류된 일반법인이다.
그러나 다른 자산에 투자한 펀드여도 문제가 발생할 가능성이 있다. 옵티머스자산운용은 환매가 중단된 관공서 매출채권펀드의 경우 해당 채권을 담지 않고, 대부업체나 한계기업의 사모사채를 담아 문제가 되고 있다. 처음부터 펀드제안서와 다른 자산을 담아 '사기'를 쳤다는 혐의다.
옵티머스운용은 또 사모펀드 제도 허점을 이용해 PBS(프라임브로커서비스)가 아닌, 사무관리회사(예탁원)과 수탁은행(하나은행)을 쓰는 방식으로 감시의 눈을 피했다. 사무관리회사와 수탁은행은 현행법상 사모펀드에 대해서는 감시 권한이 없다.
이 과정에서 판매사들이 펀드 자산 내역을 미리 확인하는 것도 어려웠다. 사무관리회사는 운용사 지시대로 펀드명세서를 작성했기 때문에 판매사가 이곳에서 펀드명세서를 받더라도 운용사가 위조한 것과 동일한 내용이었다. 수탁은행의 경우 OEM(주문자상표부착방식) 규제 위반을 우려해 내역을 알려주지 않았다. 따라서 하이투자증권이 판매한 펀드가 주식형펀드라고 할지라도 상장주식이 아닌 한계기업의 비상장주식을 담았을 가능성을 배제하기 어렵다.
독자들의 PICK!
하이투자증권 관계자는 "옵티머스자산운용 펀드를 판매하긴 했지만 문제가 된 펀드와 다른 펀드를 팔았다"며 "옵티머스운용이 우리를 통해 판매한 펀드에도 다른 자산을 담았는지 아닌지 명확히 모르기 때문에 내용을 세부적으로 밝힐 수 없다"고 말했다.
