[명동풍향계]부도 기업 CEO 법정관리인 논란
산업은행 민영화가 명동시장에서도 주목받고 있다. 그동안 산은을 '뒷배경'으로 둔 기업은 명동에서 자금 구하기가 수월했다고 한다. 산은 민영화에 따른 수백 개 중소기업 지분의 처리향방에 명동의 관심이 쏠릴 수밖에 없는 이유다.
◇"부도 책임 CEO가 법정관리인"＝몇 달 전 A사가 느닷없이 부도를 내자 명동시장에서 불만이 터져 나오고 있다. A사는 법정관리 상태로 회생절차를 밟고 있는데 법정관리인으로 A사 최고경영자(CEO)가 선임된 것을 두고 뒷말이 무성하다.
무엇보다 그의 '석연치 않은' 행동 때문이다. 그는 부도 전 이혼을 했다고 하는데, 개인재산을 빼돌리기 위한 수순 아니냐는 게 명동 일각의 해석이다. 더구나 부도를 냈음에도 그의 아들은 여전히 고급 승용차를 몰고 다닌다고 한다.
명동의 한 관계자는 "부도 책임을 져야 할 당사자가 경제적으로 여유로운 생활을 하면서 여전히 경영을 맡고 있다"면서 "명동시장에서 신뢰도가 떨어질 수밖에 없다"고 전했다.
A사 부도로 명동과 강남 사채시장은 120억원의 피해를 본 것으로 알려졌다. 명동시장의 경우 주식담보대출 30억원, 매출채권을 담보로 한 대출이 70억원 가량으로 전해진다.
◇산은 민영화, 명동서는 '우려'＝A사가 주목을 끄는 또 다른 이유는 산은이 이 회사에 560억원을 투자한 주채권은행이라는 점이다. 업계에선 산은의 의지에 따라 법정관리 상태에서도 인수·합병(M&A)이 가능할 것을 보고 있다. 실제 몇 몇 기업은 법정관리 개시 이후 곧바로 A사 인수전에 돌입한 것으로 전해졌다.
A사뿐 아니라 산은이 지분을 보유했거나 주채권은행으로 있는 중소기업 처리에 명동시장이 촉각을 곤두세우고 있다. 그동안 주거래 은행이 산은인 기업의 경우 어음할인이나 대출 등에서 유리한 조건이 적용된 때문이다.
명동 일각에선 산은 민영화에 우려의 목소리를 내기도 한다. 부도기업, 법정관리 기업, 산은이 주채권은행인 기업 등이 시장논리에 따라 내몰릴 경우 부도 위기에 직면할 수 있다는 판단에서다. 명동 관계자는 "기술력이 있는 벤처기업의 경우 산은의 대출이나 투자를 통해 성장해왔는데, 민영화 이후 이런 기반이 사라질 수 있다"고 말했다.
