'지지'에서 '혹평'까지…판문점 회동에 민주당 대선 주자들 반응도 '각양각색'
도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장 사이에서 지난달 30일 이뤄진 판문점 '깜짝회동'에 대해 미국 민주당 측 2020년 대선 예비 후보들이 다양한 평가들을 내놨다. 대부분 비판적이었으나 '만남' 자체는 인정한다거나 한반도 정치 풍토를 개선하려는 시도를 지지한다는 소수 발언도 눈에 띄었다. 일각에서는 예상보다 유권자들의 이목을 사로잡은 민주당의 대선주자 1차 TV토론을 의식해 트럼프 대통령이 역사적 이벤트를 구상했다는 분석도 내놓고 있어 민주당의 반응이 관심을 끌기도 했다.
이날 민주당 유력 대선 주자로 손꼽히는 조 바이든 전 미국 부통령 캠프는 성명서를 내고 "미국의 안보와 이익을 댓가로 독재자를 애지중지(coddling)하는 트럼프 대통령의 방식은 가장 위험한 일 중 하나"라며 "그가 세계 무대에서 우리를 깎아내리고 있으며 국가로서의 우리 가치를 전복시킨다"고 비판했다.
평소 '트럼프 저격수'로 잘 알려진 엘리자베스 워렌 상원의원도 자신의 트위터를 통해 맹비난에 가까운 평가를 내놨다.
그는 "우리의 대통령은 사진 촬영에 미국의 영향력을 낭비해선 안될 것이고 가차없는 독재자와 '러브레터'를 교환해서도 안될 것"이라며 "그 대신 우리는 미국의 안보를 증진시키고 우방을 방어하며 인권을 수호하는 외교 원칙을 갖고 북한을 대해야 할 것"이라고 밝혔다.
에이미 클로버샤 상원의원도 "북한은 지난달 바다 위로 미사일 발사실험을 했다"며 "이번 회동에 앞서 분명한 목표, 분명한 계획이 준비돼 있어야 했다"고 말했다.
두 정상의 만남 자체에는 불만이 없지만 보여주기에 그칠 것이 아니라 실체적 결과를 내놔야 한다는 지적도 잇따랐다.
바이든 전 부통령과 함께 여론조사에서 상위권을 다투는 버니 샌더스 상원의원은 ABC '디스위크'에 출연해 "트럼프 대통령과 김 위원장 사이의 만남에는 아무런 문제가 없다"면서도 "내일, 그리고 그 다음날엔 무엇이 일어날 것인가? 우리는 단지 사진 촬영의 기회(Photo opportunities)가 아닌 외교적으로 나아가야 할 필요가 있다"고 말했다.
줄리안 카스트로 전 국토개발부 장관도 같은 방송에 출연해 "나는 우리의 적대적 관계에 있는 사람들과 이야기하는 것을 전적으로 찬성한다"면서도 "참모들의 사전 작업 없이 그와 같은 만남을 일정치 않은 방식으로(erratic) 짜는 것이 걱정"이라고 말했다. 이어 "이 모든 것이 '쇼(show)'로 보인다"며 "그것은 실질적이지 않다"고 지적했다.
한편 대다수 민주당 주자들이 비판적 견해들을 쏟아낸 데 반해 두 정상의 만남을 지지한다는 후보도 눈에 띄었다.
독자들의 PICK!
대만계 이민자로서 차기 대선에 도전장을 낸 사업가 출신 앤드류 양은 자신의 트위터를 통해 "한반도에서 정치적 풍토를 개선하고 핵 프로그램 (협상)에 북한을 개입시키는 것은 어떤 것이든 좋은 일"이라고 강조했다.
