머니투데이

정부가 국가대표 AI를 선발하는 '독자 AI 파운데이션 모델(독파모)' 2차 평가와 관련 추가 점수를 공개할지 여부를 검토하고 있다. 이날 오전 2차 평가전에서 탈락한 모티프 테크놀로지스가 구체적인 점수 공개를 요구하며 이의신청을 한데 따른 조치다. 김경만 과학기술정보통신부 AI정책실장은 27일 오전 취재진과 만난 자리에서 모티프의 이의신청에 대해 "독파모 제도의 공정성과 객관성에 최대한 가치를 두고 이날 오후 중 추가 점수 공개 범위를 결정해 발표하겠다"고 밝혔다. 김 실장은 "우리는 특정 기업의 점수를 공개해 경쟁을 부추기거나 탈락 기업의 부정적 이미지가 부각되는 것을 원하지 않는다"면서 "앞으로도 평가의 공정성과 객관성을 최우선으로 고려하겠다"는 입장을 내놨다. 이날 오전 모티프 테크놀로지스는 독파모 2차 평가에서 탈락 원인으로 꼽힌 사용성·활용성 평가에 대해 구체적인 평가 점수를 알려달라며 이의신청했다. 이에 사용자 평가, 전문가 평가의 구체적인 평가 기준, 단계별 달라지는 평가 기준에 대한 질문이 이어졌다.

"1년 반 전에 셋업한 지금의 방식으로 가는 것이 맞냐는 고민이 있다. " 배경훈 부총리 겸 과기정통부 장관은 27일 서울 프레지던트호텔에서 '범용인공지능(AGI) 시대 서막'을 주제로 진행된 제2차 '과학기술·인공지능 미래전략회의'(이하 미래전략회의)에서 이 같은 고민을 밝혔다. 최근 국가대표 AI를 선발하는 '독자 AI 파운데이션 모델(독파모)' 프로젝트에서 SK텔레콤과 LG AI연구원, 업스테이지가 3차에 진출했다. 글로벌 벤치마크 평가에서 1위였던 모티프 테크놀로지스가 떨어졌다. 이에 대해 모티프는 명확한 평가결과를 공개하라는 이의신청을 한 상황이다. 이 같은 논란을 의식한듯 배 부총리는 "독파모에 대해 이해충돌 회피신청을 한 상태라 의견을 낼수가 없는데, 지금의 방식이 맞는 건가 여러 고민을 한다"면서 "정부가 7~8년 간 국산 NPU 산업을 지원해 유니콘(기업가치 10억달러)에서 데카콘(유니콘의 10배 가치)으로 넘어가는 기업들이 있는데 AI 모델과 서비스를 만들어가는 기업들에도 그런 기회를 지원하는게 정부의 일이 아닌가라고 생각한다"고 말했다.

범 부처 통합연구지원시스템(Integrated R&D Information System, 이하 'IRIS') 사업이 한국과학기술정보연구원(KISTI)으로 이관된다. 과학기술정보통신부(과기정통부)는 27일 오전 10시 한국과학기술기획평가원(KISTEP)과 한국과학기술정보연구원(KISTI) 간 IRIS 사업 및 운영조직 이관에 관한 업무협약을 체결했다. KISTI는 IT·데이터 전문 정부출연 기관이다. 과기정통부는 IRIS가 연구자들이 사용하기 유용한 종합 연구지원 플랫폼으로 자리잡을 수 있도록 내년부터 △4대 연구지원시스템(IRIS, Ezbaro, RCMS, NTIS) 통합 △AI기반 연구행정지원서비스 도입 등을 추진한다. KISTEP과 KISTI 간 업무 이관은 단계적으로 이행된다. 올해 10월 KISTI로 운영단 사무실을 이관하고, 하반기 중 내년 사업 준비를 위한 TF팀 조직 등 인사·조직·계약이 이관된다. 내년 중순에는 대규모 인프라(H/W·S/W) 이전을 계획하고 있다. 인프라 이전은 연구자·전문기관 등 IRIS 사용자들에게 사전 공지된다.

정부가 AGI(범용인공지능) 시대를 맞아 최상위급 AI 모델 확보 방안에 대해 논의한다. 과학기술정보통신부는 27일 오전 9시30분, 서울 프레지던트호텔에서 '범용인공지능(AGI, Artificial General Intelligence) 시대 서막'을 주제로 제2차 '과학기술·인공지능 미래전략회의'(이하 미래전략회의)를 개최했다. 미래전략회의는 과학기술과 인공지능(AI) 발전에 따라 촉발되는 미래사회 변화에 선제적으로 대비하기 위해 정부가 준비해 나가야 할 핵심 아젠다를 발굴하고 정책 방향성을 모색하는 자리다. 이번 2차 회의 주제인 '범용인공지능'(AGI)에 대해 전 세계적으로 합의된 정의는 없다. 다만 통상 '다양한 분야에서 인간 수준 이상의 범용적 지능을 갖는 AI'로 통용된다. 특정 분야·목적에만 뛰어난 성능을 보여 한계점이 분명한 현재의 AI와 다르다. 업계 전문가들은 2030년대 초중반을 AGI 도래 시점으로 전망한다. 이에 따라 과기정통부는 AGI 시대를 대비하기 위한 2차 회의를 진행했다.

SK텔레콤이 '독자 AI 파운데이션 모델' 프로젝트 3강(强) 가운데 2개 정예팀이 뭉친 보안 올스타팀으로 대한민국 사이버 보안을 위한 AI 파운데이션 모델을 개발한다고 27일 밝혔다. 전날 SKT는 과학기술정보통신부가 추진하는 '사이버 보안 특화 AI 파운데이션 모델' 개발 사업에 참여 신청을 완료했다. 컨소시엄은 업스테이지, 국내 대표 보안 기업, 대학, 한국정보보호산업협회(KISIA)와 함께 구성했다. 국가대표 AI 모델을 만들어온 정예팀이 모델을 개발하고, 보안 기업들이 실제 운영 현장의 데이터를 학습에 투입하며, 완성된 모델을 다시 현장에서 검증해 모델을 개선하는 방식이다. SKT는 그동안 범정부 AI 사업에 참여해 메가프로젝트(인프라), 독자 AI 파운데이션 모델(모델), 모두의 AI(서비스) 등 AI 풀스택(Full-Stack) 역량을 확산해왔다. 이번 사업에서는 컨소시엄 주관기업으로 사업 전반을 총괄하며, 업스테이지와 함께 모델 개발을 담당한다. SKT와 업스테이지는 최근 과기정통부가 주관하는 독자 AI 파운데이션 모델 사업 2차 단계평가를 통과했다.

삼성전자가 스위스 시계 브랜드 '스와치' 시계의 상표권을 침해했다는 이유로 1160만달러(약 161억원)의 배상판결을 받았다. 26일(현지시간) 영국 파이낸셜타임스(FT) 등 외신에 따르면 런던 고등법원은 스와치 그룹이 삼성전자에 제기한 1억7000만달러(약 2357억원) 규모 청구소송에서 이같이 결정했다. 사건은 2015~2019년, 삼성전자가 자체 앱스토어에서 스와치 브랜드 시계의 외형을 본뜬 워치페이스 앱들의 판매를 허용한 것과 관련해 스와치가 소송을 제기하면서 벌어졌다. 삼성전자는 이와 관련 스와치 그룹의 실제 피해가 없고, 삼성전자로 들어온 수입이 300달러에 불과하다고 주장했다. 또 삼성전자가 문제의 워치페이스 앱들을 직접 만든 것이 아닌, 제3자가 만들었다는 점에서 스와치 그룹의 요구가 지나치다고 했다. 그러나 법원은 저렴한 가격의 앱으로 스와치 그룹의 브랜드가 손상됐다면서 삼성 앱스토어가 스와치 그룹의 상표권을 침해했다고 판결했다. 이후 이날 구체적인 배상액을 정했다. 삼성전자는 이와 관련 "고등법원의 판단을 신중하게 검토하고 있고 항소를 포함한 대응조치를 검토할 것"이라고 밝혔다.