소비자원 "성능이 천차만별인 만큼 용도에 적합한 드론 모델을 사용해야"
영상 콘텐츠 제작 열풍 등 인기가 높아지고 있는 취미용 드론의 성능이 제조사마다 제각각인 것으로 밝혀졌다. 비행시간은 최대 5배, 배터리 충전시간은 약 10배 이상 차이가 난 것으로 조사됐다.
한국소비자원은 소비자 선호도가 높은 드론 10개 브랜드, 13개 제품을 대상으로 정지비행 성능, 배터리 내구성, 영상품질, 최대 비행시간, 충전시간 등을 시험·평가한 결과 이같이 나타났다고 19일 밝혔다.
최대 비행시간은 제품별 최대 약 5.2배, 충전시간은 최대 약 10.3배 차이가 있었다. 배터리 안전성은 모든 제품이 관련 기준을 충족했지만, 1개 제품은 표시사항 개선이 필요한 것으로 확인됐다.
비행시간은 패럿의 '아나피'가 25.8분으로 가장 길었고, JJRC의 'H64'는 5분으로 가장 짧아 제품별 최대 5.2배 차이가 있었다. 또 배터리 충전 시간은 패럿의 '맘보FPV'가 27분으로 가장 짧았고, 시마의 'X8PRO'가 277분으로 가장 길어 10.3배 차이를 보였다.
과충전, 외부단락 등의 배터리 안전성에는 모든 제품이 이상이 없던 것으로 조사됐지만, JJRC의 'H64'는 '전파법에 따른 의무 표시사항'을 누락한 것으로 나타났다. 해당 제조사는 "누락된 표시사항을 보완할 것"이라고 답했다.
한국소비자원은 "주요 비행장소가 실외인 경우 GPS(위성항법장치)를 적용한 제품을 사용하는 등 비행 장소에 따라 적합한 드론 모델을 써야한다"고 권고했다.
또 소비자원은 "소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 취미·레저용 제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정"이라고 밝혔다.
