머니투데이

기업회생을 진행 중인 대형마트 홈플러스가 최악의 시나리오인 청산(파산) 수순을 밟을 가능성이 높아지고 있다. 자금난 심화로 올해 초부터 약 5000명의 직원이 회사를 떠났고, 청산 결정 시 1만여명의 직원이 일자리를 잃을 수 있는 위기 상황에서 최대 주주 MBK파트너스(이하 MBK)와 최대 채권자 메리츠금융그룹(이하 메리츠)은 긴급운영자금(DIP) 대출 문제를 놓고 좀처럼 합의점을 찾지 못하고 있다. 양사 갈등이 심해져 급기야 상호 비방전을 불사하는 상황이 연출되고 있다. 19일 MBK와 메리츠는 홈플러스 DIP 금융 지원에 대한 각 사의 입장문을 발표했다. 그 내용을 보면 양 사의 입장차가 뚜렷하다. MBK는 메리츠의 자금 여력이 충분한 만큼 2000억원의 DIP 대출을 승인해달라고 요청했다. MBK는 "메리츠는 자산 135조원에 한해 영업이익만 2조8700억원에 이른다"며 "포용적금융의 사회적 가치를 존중하는 대형 금융그룹에서 홈플러스의 회생을 통한 사회적 상생보다 대출 원리금 회수에 중점을 두지 않을 것으로 기대한다"고 밝혔다.

"물에 빠진 사람 구해주니 보따리 내놓으라는 격. " 메리츠금융이 19일 MBK파트너스(이하 MBK)에 대한 재입장문을 통해 이렇게 비유하며 강도 높은 비판을 이어갔다. 메리츠금융은 "무리한 차입매수로 인해 리파이낸싱에 어려움을 겪던 홈플러스에게 막대한 규모의 대출을 시행했다"며 "하지만 채권자와 전혀 상의없이 홈플러스 기습 회생신청을 한 MBK가 1000억원은 부족하니 2000억원을 채워서 대출해달라는 것은 억지"라고 지적했다. 메리츠금융은 "MBK가 홈플러스 정상화를 위해 4000억원을 지원했다는 주장 역시 크게 부풀려졌다"며 "MBK가 지원했다고 주장하는4000억원 중 2000억원은 회생절차 신청 전 홈플러스가 증권사로부터 차입한 자금에 대한 이자 지급 보증에 불과하다"고 했다. 또 "1차 긴급운영자금 (DIP금융) 600억원과 2차DIP 1000억원 역시 MBK가 직접 현금을 투입한 것이 아니라 보증을 제공한 구조"라며 "결국 MBK가 내세우는 4000억원 지원 주장과 달리 회생개시 이후 대주주 측 실질 현금 투입액은 김병주 회장의 개인증여 400억원에 불과하다"고 덧붙였다.

더불어민주당이 홈플러스 회생의 핵심 변수로 꼽히는 2000억원 규모 긴급운영자금(DIP) 대출 문제 해결을 위해 MBK파트너스와 메리츠금융그룹을 잇달아 국회로 불러 중재에 나섰다. 정치권 안팎에서는 홈플러스 회생을 위한 합의안 도출 가능성에 관심이 쏠리고 있다. 19일 관련 업계에 따르면 민주당 을지로위원회는 최근 연이어 홈플러스 대주주인 MBK파트너스와 채권단인 메리츠 측을 국회로 불러 비공개 간담회를 진행했다. 지난 9일 간담회 이후에도 수차례 추가 논의를 이어가며 DIP 대출 문제 해결 방안을 집중적으로 논의하고 있는 것으로 파악된다. 홈플러스는 메리츠 측에 2000억원의 DIP 대출을 요청했다. 이를 통해 점포 효율화와 상품 납품 정상화 등 회생계획 이행에 나설 계획이다. 하지만 메리츠 측은 1000억원만 지원했다. 나머지 운영자금과 회생자금 부족분은 MBK파트너스 또는 지정회사가 직접 조달해야 한다는 입장이다. 여기에 MBK파트너스의 연대보증과 김병주 회장의 개인 일반보증 제공 의사가 확인돼야 한다는 조건도 제시했다.

메리츠금융그룹이 기업회생 절차를 밟는 홈플러스에 긴급 운영자금(DIP금융) 1000억원을 지원키로 결정했다. 단, 대주주인 MBK파트너스(이하 MBK)와 김병주 회장의 보증을 대출실행의 조건으로 내걸었다. 금융권에선 홈플러스 사태에 가장 큰 책임이 있는 MBK는 숨고 채권자가 돈을 더 내야 하는 상황이 비정상적이란 지적이 나온다. 메리츠금융은 18일 이사회를 열어 홈플러스의 회생지원을 위한 1000억원 규모의 DIP금융 집행을 최종 승인했다. 메리츠금융은 19일 오전까지 해당 자금을 특정 조건을 충족해야 거래자간 출금이 가능한 에스크로 계좌에 예치키로 했다. 메리츠금융 관계자는 "MBK와 김병주 회장의 보증이 적법하고 유효하다는 점이 확인되는 즉시 자금이 출금될 것"이라고 설명했다. 메리츠금융은 홈플러스가 추가 운영자금을 확보토록 신탁재산에 대한 후순위 담보권 설정에도 적극 협조하겠다는 뜻을 밝혔다. 하지만 자금집행을 위한 대주주의 보증책임은 절대 양보할 수 없다는 강경한 입장을 재차 강조했다.

홈플러스가 메리츠금융그룹의 1000억원 조건부 긴급운영자금(DIP) 대출을 정면으로 비판했다. 실현 불가능한 조건을 내걸며 대출 거부의 명분을 쌓고 있다는 지적이다. 홈플러스는 18일 입장문을 통해 "메리츠는 에스크로 계좌에 MBK파트너스가 연대보증을 제공한 1000억원만을 예치하겠다고 밝힘으로써 홈플러스 정상화에 필수적인 나머지 1000억원의 자금 지원 거절의사를 확실히 했다"며 "최종 제안은 실현 불가능한 조건을 담고 있어 사실상 대출 지원 의사가 없음을 확인시켜줬다"라고 밝혔다. 메리츠 측은 전날 홈플러스와 대주주인 MBK파트너스에게 '홈플러스 DIP파이낸싱 관련 최종 제안' 공문을 발송하고 19일 오전까지 1000억원을 에스크로 계좌에 예치하겠다는 의사를 전달했다. 그러면서 1000억원을 제외한 회생절차에 필요한 추가 운영자금 및 회생자금 부족분은 MBK파트너스나 그 지정회사가 직접 추가 조달할 것을 요구했다. 여기에 MBK파트너스의 연대보증과 김병주 회장의 개인 일반보증 제공 의사가 확인돼야 한다는 조건도 달았다.

메리츠금융그룹이 기업회생 절차를 밟고 있는 홈플러스의 긴급 운영자금(DIP금융) 1000억원 지원을 결정했다. 단, 대주주인 MBK파트너스와 김병주 회장의 보증을 대출실행의 조건으로 내걸었다. 금융권에선 홈플러스 사태에 가장 큰 책임이 있는 MBK는 숨고 채권자가 돈을 더 내야 하는 상황이 비정상적이라는 지적이 나온다. 메리츠금융은 18일 이사회를 열어 홈플러스의 회생 지원을 위한 1000억원 규모의 DIP금융 집행을 최종 승인했다. 메리츠금융은 19일 오전까지 해당 자금을 특정 조건을 충족해야 거래자간 출금이 가능한 에스크로 계좌에 예치키로 했다. 메리츠금융 관계자는 "MBK파트너스와 김병주 회장의 보증이 적법하고 유효하다는 점이 확인되는 즉시 자금이 출금될 것"이라고 설명했다. 메리츠금융은 홈플러스가 추가 운영자금을 확보할 수 있도록 신탁재산에 대한 후순위 담보권 설정에도 적극 협조하겠다는 뜻도 밝혔다. 하지만 자금 집행을 위한 대주주의 보증책임은 절대 양보할 수 없다는 강경한 입장을 재차 강조했다.