청와대 '정윤회 문건' 유출 파문
청와대 정윤회 문건 유출 사건을 둘러싼 파문과 인사개입, 검찰 수사, 명예훼손 고소 등 다양한 의혹과 논란을 심층적으로 다룹니다. 주요 인물들의 증언과 정치권 반응, 수사 진행 상황을 신속하게 전달합니다.
청와대 정윤회 문건 유출 사건을 둘러싼 파문과 인사개입, 검찰 수사, 명예훼손 고소 등 다양한 의혹과 논란을 심층적으로 다룹니다. 주요 인물들의 증언과 정치권 반응, 수사 진행 상황을 신속하게 전달합니다.
총 29 건
유진룡 전 문화체육관광부 장관(사진)이 '박근혜 대통령이 정윤회씨 부부와 관련된 문체부 인사를 직접 챙겼다'는 보도에 대해 "어디서 들었는지 대충 정확한 정황 이야기"라고 증언해 파장이 일고 있다. 청와대는 "인사는 장관의 책임 하에 하는 것으로 알고 있다"며 사실상 이를 부인하고 있어 논란이 더욱 확산될 전망이다. 보도 내용이 사실이면 '비선실세'로 지목된 정씨의 국정농단 의혹이 박 대통령에게로까지 번질 가능성이 높기 때문이다. 5일 에 따르면 유 전 장관은 박 대통령이 지난해 8월 자신 등을 청와대 집무실로 불러 수첩을 꺼내 문체부 노모 국장과 진모 과장의 이름을 직접 거명한 뒤 "나쁜 사람이라고 하더라"라고 말했다는 보도에 대해 "어디서 들었는지 대충 정확한 정황 이야기다. 그래서 BH(청와대)에서 반응을 보이지 못하는 것이겠지. (청와대가) 자신 있으면 허위 사실 공표에 의한 명예훼손으로 고소하겠다고 할 텐데"라고 밝혔다. 유 전 장관은 세월호 참사 직후 국무회의에서 내각
김무성 새누리당 대표가 청와대 '정윤회 문건 유출 사건'에 대해 새누리당 내 입단속에 나섰다. 김무성 대표는 5일 국회에서 열린 주요 당직자회의에서 "청와대 문건의혹으로 온갖 루머와 '카더라식' 얘기가 나돌면서 연말 분위기가 뒤숭숭한 것은 우리 모두 잘 알고 잇는 문제다"라며 "이 문제에 대한 당 입장을 얘기해달란 요구가 많이 있지만 당 입장은 변함없다"고 밝혔다. 김 대표는 "이번 일로 산적한 국정현안이 미뤄진다거나 소중히 보호돼야 할 국가 리더십을 흔드는 시도는 절대 있어서는 안된다는 것을 강조한다"며 "특히 새누리당은 정부와 함께 국정을 책임지는 여당이으로 시급한 현안이 처리되지 못하는 일이 발생하지 않도록 하길 말씀드린다"고 주문했다. 또 "검찰의 수사로 넘어간 만큼 검찰에서는 밤을 새워서라도 빨리 이 일에 대한 결론을 내려주시길 바란다"며 "검찰 수사 결과 나오고 그때 가서 당의 공식입장 밝히겠다"고 말했다. 이와 함께 야당이 요구하는 '사·자·방(4대강, 자원외교, 방산비
'청와대 내부 문건' 작성 및 유출 경위를 수사중인 검찰이 정윤회씨와 청와대 비서관들이 모임을 열었는지 여부를 규명하는데 수사력을 집중하고 있다. 해당 문건의 기본 전제인 모임의 존재 여부만 확인된다면 문건의 신빙성 여부는 바로 결정 난다는 것이 검찰의 판단이다. 4일 검찰이 '靑(청와대) 비서실장 교체설 등 VIP(대통령을 뜻하는 은어) 측근(정윤회씨) 동향' 문건에서 정씨와 청와대 비서관들의 회동 장소로 지목한 식당 3곳을 압수수색한 것도 모임 유무를 확인하기 위한 차원이다. 검찰은 식당에서 결제 내역 등을 확보한 것으로 전해졌다. 서울중앙지검 관계자는 "모임이 있었는지 여부가 이번 수사의 핵심"이라며 "그 이후에 어떤 이야기가 오고갔는지 볼 것"이라고 말했다. 이와 함께 검찰은 '청와대 내부 문건' 유출자로 지목받고 있는 박모 경정에 대한 소환조사도 병행하고 있다. 이날 오전 9시20분쯤 검찰에 출석한 박 경정은 우선 형사 1부(부장검사 정수봉)에서 '문건 작성 경위' 등과
정윤회씨의 국정개입 의혹을 담은 문건을 유출한 사람으로 지목된 박모 경정이 자신의 컴퓨터에서 파일을 삭제한 정황이 포착됐다. 청와대 내부 문건 유출 경위를 수사하는 서울중앙지검 특수2부(부장검사 임관혁)는 전날 박 경정의 컴퓨터 파일이 삭제된 것을 확인, 서울 도봉경찰서 정보과 소속 유모 경장을 임의동행 형식으로 불러 조사했다고 4일 밝혔다. 검찰은 세계일보가 청와대 문건을 보도한 지난달 28일 이후 유 경장이 박 경정으로부터 전화로 지시를 받고 이같은 일을 한 것으로 보고 있다. 검찰 관계자는 "(청와대에서) 유출한 문서를 (컴퓨터에 저장해 뒀다가) 삭제했다면 증거인멸"이라며 "경우에 따라서는 중대 범죄가 될 수도 있다"고 말했다. 검찰은 현재 삭제된 파일을 복구하고 있고, 파일명을 포함해 파일의 성격이나 종류에 대해 정확하게 파악되지 않았다고 설명했다. 평소 박 경정과 가까이 지내던 사이로 알려진 유 경장은 파일을 삭제했다는 의혹에 대해 말을 아꼈다. 그는 검찰 조사에 대해 "
정윤회씨와 청와대 비서관들이 회동한 곳으로 알려진 강남의 J중식당. 4일 오전부터 검찰이 압수수색을 진행하면서 식당 밖에 취재진과 시민들이 몰려들어 몸살을 앓았지만 식당 내부는 정상영업을 이어가며 차분한 모습을 유지했다. 이날 오후 1시쯤 식당은 '압수수색'은 아랑곳 않은 채 정상 영업 중이었다. 여러 룸을 보유한 이 식당에서 수사관의 모습은 밖에서 육안으로 확인할 수 없었다. 식사를 마치고 나온 한 손님은 "오전엔 확실히 수사관으로 보이는 분들을 확실히 봤다"며 "어느 순간 시야에서 사라졌다"고 말했다. J식당은 룸이 철저히 외부와 분리돼 있는 구조로 알려져 있다. 검찰이 룸 내부에서 조사를 진행하고 있을 것이라는 관측도 나왔다. 오후 1시쯤 수사관으로 보이는 남성 2명이 장부를 들고 식당을 나서기도 했지만 "압수수색이 뭐죠? 밥 먹고 나오는 길이다"라며 답변을 피했다. 종업원들은 침착함을 유지하며 영업하되 철통 보안을 지키며 취재진을 통제하느라 분주한 모습이었다. 계산대의 종업원
'정윤회 국정개입 보고서' 유출 의혹을 받고 있는 전 청와대 행정관 박모 경정이 4일 검찰에 출두해 조사를 받고 있는 가운데 검찰이 박모 경정 외에도 추가로 3명의 경찰을 임의동행 방식으로 조사하고 있어 배경에 관심이 높아지고 있다. 이날 경찰과 검찰에 따르면 검찰은 전날 박 경정이 근무하고 있는 도봉경찰서와 서울청 정보분실 등에 대한 압수수색을 단행하며 박 경정 외에도 동료 경찰 2명의 자택을 압수수색하고 임의동행 형식으로 조사했다. 이들은 정보분실에서 근무하고 있는 한 경위와 최 경위인 것으로 알려졌다. 이들은 박 경정이 청와대 외부로 가져나온 문건을 복사해 가지고 다니거나 이 중 일부를 활용해 보고를 했다는 의혹을 받고 있는 것으로 알려졌다. 청와대는 자체 조사를 통해 박 경정이 지난 2월초 문건을 직접 출력해 가지고 나갔고 서울청 정보1분실에 보관하다 엿새 뒤에 찾아간 점에서 박 경정이 문건을 외부로 유출하거나 동료 직원들이 유출하도록 방조한 것으로 보고 있는 것으로 전해졌다
(서울=뉴스1) 전성무 기자,홍우람 기자 = '정윤회 국정개입 의혹 문건'을 최초 보도한 세계일보의 명예훼손 혐의를 수사 중인 서울중앙지검 형사1부(부장검사 정수봉)는 4일 청와대측 고소인 8명 중 1명인 김춘식 청와대 국정기획수석실 행정관을 고소인신분으로 소환했다. 고소인 8명은 '실세 3인방(이재만·정호성·안봉근)' 외 신동철 정무비서관, 조인근 연설기록비서관, 이창근 부속실 행정관, 음종환 홍보수석실 행정관, 김춘식 국정기획수석실 행정관 등이다. 이날 소환된 김 행정관은 정윤회(59)씨와 박 대통령 측근 실세 10명이 매달 2차례에 걸쳐 모임을 가졌다는 '강남 중식당 회동' 연락책으로 알려진 인물이다. 김 행정관은 이날 세계일보에 보도된 문건은 허위사실을 바탕으로 작성된 것이라는 기존 입장을 거듭 강조하고 박관천(48) 경정이 문건 유출자라는 청와대 자체 진상조사 결과의 근거자료를 제출할 것으로 알려졌다. 형사1부는 이와 함께 조응천(52) 전 청와대 민정수석실 공직기강비서관에
일명 '정윤회 보고서'의 청와대 유출 의혹에 대한 공방이 계속되고 있는 가운데 유출자로 지목받고 있는 박모 경정(48) 측은 3일 "검찰 조사에서 모든 것을 밝히겠다"고 말했다. 박 경정 법률대리인은 이날 머니투데이와 전화통화에서 "청와대에서 문건 유출자를 박 경정으로 결론지었다는 언론보도가 있었다"는 질문에 "내일(4일) 조사를 받으며 모든 입장을 밝힐 것"이라고 언급했다. 박 경정 측은 "청와대가 검찰 수사사안에 대해 미리 결론을 내려 통보한 것이 적절하다고 생각하나"를 묻는 질문에는 "알아서 판단하라. 변호사로서 뭐라고 드릴 말씀은 없다"고 했다. 한편 청와대는 '정윤회 보고서'를 당시 공직기강비서관실 소속이던 박 경정이 동료 경찰관 등을 통해 유출했다는 결론을 내리고 관련 보고서를 이번 주 내로 검찰에 제출할 예정이라고 한 매체는 보도했다.
박근혜 대통령의 비선실세로 지목된 정윤회씨가 관련 의혹을 보도한 세계일보 기자들을 서울중앙지검에 고소했다. 정씨의 변호인인 이경재 변호사는 3일 서울고검 기자실에서 출판물에 의한 명예훼손 및 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 혐의로 세계일보 기자들을 고소한다고 밝혔다. 정씨는 고소장을 통해 "세계일보의 보도내용이 고소인의 명예를 실추시키고 사회적 존립을 곤란하게 해 말할 수 없는 고통을 당하고 있다"며 "법에 호소하는 길만이 진상을 밝히고 땅에 떨어진 명예와 자존감의 일부라도 회복할 수 있다고 판단해 부득이 고소하게 됐다"고 밝혔다. 이어 "세계일보의 보도내용은 사실무근이며 검찰 수사에서 명명백백히 밝혀질 것으로 믿는다"며 "수사에 적극 협조하겠으며 검찰이 신속 엄정하게 수사해 고소인에게 씌워진 각종 의혹과 낭설이 소멸되기를 고대한다"고 덧붙였다. 앞서 세계일보는 지난달 28일 '靑 비서실장 교체설 등 관련 VIP측근(정윤회) 동향'이라는 제목의 문건 사진을 공개
청와대는 2일 '정윤회 문건 유출 및 비선실세 논란'과 관련, 이재만 총무비서관과 정씨의 통화 사실을 인정하면서도 만남은 없었다고 선을 그었다. 조응천 전 공직기강비서관이 조선일보와의 인터뷰에서 자신이 이재만 총무비서관과 연락을 했다고 폭로한 데 대한 대응이다. 민경욱 청와대 대변인은 이날 오후 춘추관에서 브리핑을 갖고 이 비서관 등 청와대 비서관·행정관 8명이 세계일보 기자들을 명예훼손 혐의로 고소한 사건과 관련, "고소인들이 검찰 출두에 불응할 것이란 문화일보 기사는 사실과 다르며, 고소인의 출두 문제는 검찰이 알아서 결정할 문제"라고 밝혔다. 그러면서 "고소인들은 검찰의 결정에 따를 것이고, 고소 당사자들은 통화내역 기록 제출을 포함해서 검찰 수사에 적극 협조할 것"이라며 "조응천 전 공직기강비서관도 바깥에서 언론을 통해 일방적인 주장을 펼칠 것이 아니라 검찰에서 진실을 밝히는데 협조하기를 바란다"고 말했다. 조 전 비서관은 공직기강비서관으로 재직할 당시 정씨가 이 비서관, 안
(서울=뉴스1) 장용석 기자 = 현 정부의 '비선 실세'로 지목돼온 정윤회씨 관련 동향에 대한 청와대의 내부 보고서 작성 및 유출 파문이 확산되고 있는 가운데, 그동안 언론과의 접촉을 꺼려왔던 관련 인물들이 앞다퉈 인터뷰에 응하는 모습이다. 본인들의 입장을 밝히고 상대를 공격하는 일종의 폭로전으로, 검찰수사를 앞두고 당사자들간의 전면전으로 확대되고 있다. 이로 인해 권력 실세들간 권력암투설 논란은 더욱 커지고 있다. 2일엔 정씨 본인과 이번 보고서 작성 과정에 관여한 것으로 알려진 조응천 전 청와대 공직기강비서관이 각각 주요 일간지 등과의 인터뷰를 통해 그동안 제기돼왔던 각종 의혹에 대한 입장을 밝혔다. 조 전비서관은 문건의 내용의 신빙성에 초점을 맞춘 입장을 밝혀 그림자 실세로 알려진 정윤회씨와 문고리권력 3인방으로 지칭되고 있는 청와대 비서관 3명을 정조준했다. 반면 정윤회씨는 문제의 보고서가 과거 청와대 민정수석실에서 조작한 것으로 보인다는 의혹을 제기하면서 문서 작성 경위에
검찰이 정윤회씨 국정개입 의혹 사건을 투트랙으로 수사하기로 결정했다. 서울중앙지검은 1일 이재만·정호성·안봉근 청와대 비서관 등 8명이 청윤회 동향문건을 보도한 세계일보 관계자들을 출판물에 의한 명예훼손 혐의로 고발한 사건을 형사1부(부장검사 정수봉)에 배당, 수사에 나섰다. 이와 별개로 청와대 내부문서 유출과 관련된 사안은 특수2부(부장검사 임관혁)가 수사하기로 했다. 검찰 관계자는 "문서유출 부분과 관련된 사항은 수사의 특수성을 고려, 특수2부가 전담해 수사를 진행하기로 했다"며 "3차장검사가 관련 업무를 총괄해 나갈 예정"이라고 설명했다. 형사1부는 명예훼손 사건 전담 수사팀이다. 세월호 참사 당일 박 대통령의 행적을 정씨와 연결시킨 가토 다쓰야 산케이신문 전 서울지국장과 ‘만만회’(박지만·이재만·정윤회) 비선 라인 의혹을 제기한 박지원 새정치민주연합 의원을 각각 불구속 기소한 바 있다. 검찰은 해당 문건이 청와대가 감찰 목적으로 만든 보고서인지, 풍문을 정리한 찌라시 수준인지