머니투데이

이번엔 황정민 아나운서가 '촛불' 구설에 올랐다. 26일 오전7시 KBS 2FM '황정민의 FM대행진'을 시작하면서 "시위대의 과격해진 모습은 많이 실망스러웠다"는 요지의 발언을 한 탓이다. 황정민이 한 말을 그대로 옮긴다. "어젯밤 시위대와 경찰이 다시 격렬하게 충돌했다죠. 전경버스를 끌어내고 물대포가 사용되고, 국회의원 초등학생 취재기자까지 포함해서 100명 이상이 연행됐다네요. 국민들이 안심할 때까지 고시를 연기하겠다더니 생각했던 것보다 일이 빨리 진행되죠?" 이어 "그 때문에 시위대가 흥분했는데요. 경찰의 물대포야 뭐 기대한 게 없어서 그런지 몰라도 시위대의 과격해진 모습은 많이 실망스러웠어요"라며 "새로운 시위문화다 뭐다 보도했던 외신들... 이제 다시 '그럼 그렇지' 하지 않을까요?"라고 반문했다. 또 "고시를 늦추는 게 득보다는 실이 많을 것 같다는 판단. 과연 누구에게 득이 된다는 걸까요? 정부에? 나라에? 아니면 국민에게? 이건 지켜볼 일이죠?"라고 덧붙이기도 했다

"인터넷전화(VoIP) 번호이동성 제도가 정보통신부 시절엔 4월 시행으로 얘기가 됐다가 6월, 7월로 계속 미뤄졌습니다. 그래서 (도입하기로) 얘기가 다 됐는데도 보류하고 있는 곳이 많아요." 일반 유선전화(PSTN)를 VoIP로 전환하면서 '02' 등 지역번호로 시작하는 현재 번호를 사용할 수 있는 번호이동제도 시행이 계속 미뤄지면서 사업자들의 불만이 커져가고 있다. 번호이동성 제도 시행을 결정하고 시범서비스를 추진해왔던 정통부가 방통위로 조직이 바뀌면서 업무 처리가 지연되고 있는 탓이다. 더구나 위원회의 의사결정 방식은 '5인 상임위원 합의제'기 때문에 시범서비스 과정을 모두 마치고 고시 제정만 남아 있는 정책 결정이 더 늦어지고 있다. 게다가 의결 과정에서 당초 계획과 다른 결정이 날 가능성도 배제할 수 없다. 속이 타는 것은 사업자들일 수밖에 없다. 상반기 시행에 맞춰 사업 계획을 세웠지만 제대로 진행할 수가 없다. 대표적인 규제산업인 통신서비스업은 정부 정책 방향에 따라 큰

인간이 하나의 생명체로서 올바르게 살아갈 수 있는 것은 몸을 구성하는 각 부분이 유기적으로 작용하기 때문이다. 사람의 몸을 구성하는 부분을 보면 머리와 몸, 팔, 다리 등이 기본 골격이다. 머리 속의 두뇌는 기억과 행동을 지배하고 팔다리는 두뇌의 지시를 수행하는 역할을 한다. 인간의 몸과 컴퓨터, 휴대폰 등과 비교해보면 우리 뇌의 기능중 기억능력은 컴퓨터에서 데이터를 저장하는 반도체와 같다. 다시말해 뇌의 기억능력은 반도체로 치면 D램이나 낸드플래시 등 메모리 반도체라 할 수 있다. 우리 뇌의 기억 저장장치로부터 데이터를 불러내 이를 처리하는 기능이 있다. 컴퓨터에서는 CPU가 그 역할을 한다. 우리의 눈은 카메라폰이나 디지털카메라에 들어가는 CMOS 이미지센서 반도체이고, 우리의 목소리를 크게 확대해주는 성대는 앰프(AMP) 반도체와 같다. 뇌의 신호를 팔, 다리로 전달하는 것은 프로세싱 반도체의 또 다른 능력이다. 기억을 관장하는 메모리반도체 부문에서 한국의 삼성전자나 하이닉스반

2000년 10월 미국 대통령선거 후보 토론회. 박빙의 접전 탓인지 공화당 조지 W 부시와 민주당 앨 고어 후보는 한치의 양보도 없었다. 하지만 당시 앨런 그린스펀 미 연방준비제도이사회(FRB) 의장에 대한 입장은 같았다. 부시 후보는 "그린스펀 의장을 만나 정책 방향을 잡겠다"고 말했고, 고어 후보는 "그가 있어 95년 멕시코 위기를 넘길 수 있었다"고 치켜세웠다. 그린스펀 의장이 양 진영에서 러브콜을 받은 것은 시장의 지지 덕분이었고, 여기에는 신중한 메시지로 신뢰를 쌓아온 게 결정적이었다는 분석이다. 올들어 외환은행 매각과 관련해 금융감독 당국은 그린스펀의 교훈을 새겨야할 것같다. 전광우 금융위원장은 취임 초 외환은행 매각 지연에 따른 국제 신인도 하락 가능성을 우려하며 "빠른 시일 내에 풀 수 있는 방안을 찾겠다"고 적극성을 보였다. 하지만 지난 5일에는 쇠고기 파동에 따른 국민 정서를 고려하지 않을 수 없다며 한발 물러섰다. 금융위의 단골 용어인 '법적 불확실성'도 다시 꺼

"애널리스트 몸값 거품이 심각한 수준입니다. 잘하고나 연봉을 올려달래야지 너무 무책임한 것 같네요" 최근 애널리스트 충원계획을 포기한 증권사 리서치센터장의 하소연이다. 알만한 대기업에 대한 증권사 리포트를 모아놓으면 논리가 판에 박힌 듯 똑같고 단지 단기실적에 대한 내부정보를 입수해서 먼저 공개하는 것이 '분석능력'인 것처럼 위장한다며 이 센터장은 지적했다. 그는 무책임하게 긍정적 전망을 내놓고는 틀려도 업계 관행이 그럴 뿐이라고 아랑곳않는 자세도 비판했다. 능력과 신뢰성에서 제 몸값을 못하는 전문가들이 많다는 게 그의 주장이다. 이 센터장의 지적이 아니더라도 전문가들의 안일한 전망 사례는 쉽게 찾아볼 수 있다. '서브프라임' 모기지 금융위기가 불거졌을 때 대다수 전문가들은 대수롭지 않다며 강세론을 주장했다. 또 상승률 20%를 넘는 물가를 잡기위해 베트남정부가 강도 높은 긴축을 실시하면서 베트남 주가지수가 반토막나고 IMF(국제통화기금)에까지 손을 벌릴 수 있는 외환위기론을 제기돼

"진실보다 강한 것은 없다"고 한다. 미국산 쇠고기 안전성 문제를 둘러싸고 촛불시위에 나섰던 시민들은 이제 미국내 여론이 바뀌고 있음을 감지한다. 조용한 외침이 마침내 큰 울림이 되어 안전한 식단을 담보하는 성과를 이끌어 내고있는 것이다. 당초 미국 언론(여론)은 자국 쇠고기에 대한 한국인들의 '불신'을 '몽니' 정도로 치부했다. 일상 상용하는 자국 쇠고기의 안전문제를 제기하는 한국인들의 주장에 어이없어하며 그 기저에는 지레 '반미감정'이 자리잡고 있을 거라는 식으로 간단히 상황을 정리했다. 그러나 한달여를 끌며 최대의 촛불 물결을 끌어낸 '6·10집회'를 계기로 미국내 여론은 변화의 조짐을 보였다. 서울의 심장부를 밝힌 촛불(시위자)들이 '미국 쇠고기 반대'를 외치는 모습에 받은 충격은 "도대체 왜?"라는 진지한 자문으로 이어졌다. 최초의 반향은 뉴욕타임스에서 나타났다. 역시 최고 유력지라는 이름값대로 '명불허전'이다. 뉴욕타임스는 11일 '6·10 촛불집회' 사진을 1면에 게재

　"자기 부처 일도 아니면서 주제 넘게…." 　모 정부부처가 고유가 대책으로 특정 제도의 폐지를 추진하고 있다는 사실이 알려지자 해당 제도 주무부처 공무원이 발끈했다. 수화기를 통해 들려온 그의 목소리는 영역을 침범당했다는 노여움이 묻어 있었다. 　이명박 대통령은 취임 전부터 부처간 협력을 강조해왔다. 당선인 시절인 지난 2월19일에는 경기 과천 중앙공무원교육원에서 각료 내정자들을 상대로 '부처간 벽 허물기'를 역설했다. 지난 3월3일 취임 후 첫 국무회의에서는 "새 정부는 부처간 협력을 통해 국정 효율화를 가져와야 한다"고 당부했다. 　그러나 부처간 '영역 챙기기' 또는 '소통의 부재'는 곳곳에서 목격된다. 고유가 대책만 해도 △연비 1등급 차량에 대한 세제 혜택 △경유차 환경개선부담금 폐지 △휘발유 환경규제 완화 등을 둘러싸고 기획재정부와 지식경제부, 국토해양부, 환경부간에 갈등이 표면화됐다. 확정되지 않은 정책이나 방침을 언론에 흘리는 이른바 '풍선띄우기'는 미리 여론의 반응을

이명박 정부 출범 이후 검찰이 '우연한 구설수'에 시달리고 있다. 새 정부와 '코드'를 '우연'히 함께하는 검찰 수사가 적지 않아서다. 새 정부 출범 직후 '대선선거사범' 수사에 착수했다가 야당 인사들을 겨냥한 표적수사란 의혹을 받았고, '공기업비리수사' 때도 정부의 '공기업 민영화' 추진과 맞물린 게 아니냐는 오해를 샀다. KBS 정연주 사장에 대한 소환 방침도 수많은 억측을 낳고 있다. 검찰은 이때마다 '우연의 일치'라고 항변했다. 혐의가 있는 곳에 검찰의 칼날이 겨눠지는 것은 당연하다. 수사는 '숨 쉬는 생물'이어서 어디로 향할지 모른다. 하지만 각 사안마다 우연의 일치치고는 타이밍이 너무 절묘했었다. 6월 정국을 뜨겁게 달군 촛불시위 관련자가 구속됐다. 검찰이 영화파일 불법 유통을 조장한 혐의로 촛불집회 현장 생중계로 유명세를 탄 인터넷방송 '아프리카(www.afreeca.com)' 운영업체인 '나우콤'의 대표를 전격 구속한 것. '아프리카'는 개인이 찍은 동영상을 인터넷상에

"저는 젊을 때부터 '물류 전문가'였습니다. 이번에 모든 물류기능이 국토해양부로 합쳐진 만큼 정부가 제대로 해 볼 수 있는 기회입니다." 화물연대의 총파업 돌입 하루 전인 지난 12일. 정종환 국토해양부 장관이 화주·물류업계 관계자들과 가진 긴급 간담회에서 조속한 협상 타결을 강조하며 꺼낸 말이다. 전문가답게 위기 상황을 피하겠다는 '호언장담'에도 불구하고 화물연대는 결국 13일 0시부터 총파업을 강행했다. 파업 첫날 정 장관은 여전히 브리핑에서 자신을 '물류전문가'로 자처하며, 조만간 사태가 해결될 것이라고 내다봤다. 정 장관의 경력을 살펴보면 말 그대로 '물류통'이다. 행시10회로 건설교통부 수송정책실장 등 교통행정 주요보직을 두루 거친 뒤, 철도청장과 한국철도시설공단 초대 이사장까지 지냈다. 하지만 정 장관의 낙관적 전망은 빗나갔다. 파업이 나흘째로 들어서면서 컨테이너 운송이 중단되고 일부 항만이 마비되는 등 사태는 악화 일로로 치닫고 있다. 문제는 화물연대가 다단계 주선과 지

이제는 감사원까지 나섰다. 더군다나 전문가도 쉽게 아는 척 하기 어려운 '과금체계 개선(10초 단위를 1초 단위로)'에 대한 내용이다. 지난 11일 방송통신위원회의 '저소득층 요금 감면 확대' 정책 발표에는 한나라당 대변인이 브리핑을 자처했는데 감사원까지 합세했다. 핵심은 '요금인하'고, 그야말로 전방위다. 모두가 요금인하에 숟가락을 하나씩 얹겠다는 생각 아닌담에야 어쩌면 이리도 일사분란하게 움직일까. 아니라면 내각과 정치권에 '통신전문가'들이 이토록 많았다는 사실이 새삼 놀라울 뿐이다. 감사원 발표는 지난 4월 방통위에 이미 통보된 내용이다. 지난해 말 정기 감사차원에서 옛 통신위원회와 정통부 방송통신정책본부를 감사한 결과다. 감사원측에서는 모든 감사결과 전문은 법에 근거해 계속 공개해왔고, 이번 건 역시 60일 이내 공개한다는 원칙에 따라 발표했다는 설명이다. 하지만 타이밍을 보면 의도된 '오비이락'이라는 생각을 지울 수 없다. 내용이 문제다. 현 과금 체계는 10년 전 선택한

이건희 삼성 회장이 1995년 대선자금 수사와 관련해 법정에 선 이후 13년 만인 12일 서울중앙지법 417호 형사대법정에 섰다. "모두 제 불찰이고 그에 따른 책임을 제가 다 지겠다" "저와 법정에 선 사람들의 잘못이 있다면 제 책임 하에 있는 일이니 선처를 간곡히 부탁드린다" "지난 20년간 외국기업과 경쟁에서 이겨야 한다는 신념 하나로 앞만 보고 달려왔고, 지금 와서 보니 주변을 돌아보는데 소홀했음을 깨달았다." 이 회장은 착잡한 표정으로 모두발언을 했다. 사람이 살다보면 공과가 있기 마련이지만 법정은 '공로'와 '과오' 중 과오를 따지는 자리다. 그 과에 대해 이 회장은 스스로에게 잘못이 있으면 책임지겠다고 말하고 긴 공판의 길에 들어섰다. 법 앞에 만인이 평등하기에 이 회장도 이날 과오만을 평가받는 자리에 섰다. 잘못이 있으면 당연히 그에 합당한 법의 적용이 필요하다. 하지만 법정이라는 곳이 과를 따지는 곳이다보니 공은 묻힌다. 삼성은 국내에서 18만명의 종업원을 포함해 2

"삼성과 대우의 가장 큰 차이점은 유상증자 투자자들을 만족시켰느냐, 실망시켰느냐에 있다" 　한 코스닥 업체 CFO는 유상증자를 앞두고 "주가부양을 위한 IR은 절대 안한다"며 이같이 말했다. 무리하게 주가를 올려 유증가격을 높이면 유증참여자들은 주가 하락으로 손해를 볼 수밖에 없다. 이처럼 투자자들을 실망시키면 향후 유증에 참가할 투자자들은 자연히 없어진다. 자본금 좀 더 늘리려다가 결국 나중에 어려울 때 도와줄 투자자들을 잃는 '소탐대실'을 초래할 수 있다는 의미다. 　증권사 IB부문에서 20년을 몸담았던 이 CFO는 과거 대우그룹이 유상증자 전에 주가를 '반짝' 끌어올리는 사례가 많았다고 한다. 때문에 대우그룹 유상증자에 참여해서 손해 본 사람이 많았지만, 삼성그룹 유상증자는 돈을 번 사람이 많았다고 한다. 　최근 상장기업의 유상증자 시점에 주가가 급등하는 사례가 수도 없이 발생하고 있다. 유증은 일반적으로 주가에 악재지만, 유증 시점 전에 호재를 발표하면서 주가 관리에 나서기