2008년 국가브랜드위원을 맡고 있을 때였다. 당시 전국을 5~6개 관광권으로 나누고 테마가 있는 관광인프라를 하루빨리 구축해야 한다고 주장한 적이 있다. 물론 그 목표는 중국이었다. 1인당 소득이 4000달러도 안 되지만 중국의 발전추세와 씀씀이로 봐선 곧 우리나라로 몰려올 것으로 예측되었다. 아쉽게도 전통복식이 강조되고 종묘제례의 원형복원이 중요하다는 의견에 밀려버렸다. 7~8년이 훌쩍 지난 현재 중국인관광객 맞기에 여념이 없다. 우리는 관광업을 경제살리기의 한축으로 삼고 여행업을 한 단계 업그레이드하는 데 힘써야 한다. 관건은 개별자유관광을 더 쉽게 해주는 것일 게다. 시기적으로도 2018년 평창 동계올림픽과 2020년 도쿄 하계올림픽 개최라는 계기도 충분히 있다.
첫째, 정부는 비자발급 과정을 전반적으로 재검토해야 한다. 중국인관광객의 경우 우리 관점에서 베이징과 상하이지역 주민등록 소지자에게 좀 더 쉽게 내준다. 우리의 수도권처럼 이들 지역의 소득이 타 지역보다 높다고 판단했기 때문일 것이다. 중국은 지역이 넓어서 670여개 도시 가운데 55개 도시(인구규모 총 2억5000만명)의 평균소득이 1만달러를 넘어선 지 오래다. 1인당 소득 최고 도시도 베이징이나 상하이가 아니다. 그만큼 부자가 다양하게 분포되어 있다. 간편 비자발급 기준을 지역적으로 선별할 것이 아니라 좀 더 객관적인 판단기준을 찾아야 한다. 중국의 신용카드 소지자는 나름대로 재력이 있다. 체크카드 소지자와 완전히 다르다. 신용카드 사용자에게는 비자발급을 더 편하게 해서 쉽게 찾을 수 있도록 해줘야 한다. 그런 차원에서 면세점 선정도 전향적으로 검토해야 한다.
둘째, 지방자치단체들도 준비를 훨씬 더 잘해야 한다. 여행객의 문제는 숙박설비다. 이를 개선하기 위해 손쉬운 방법이 있을 수 있다. 지방자치단체에서 부동산(유휴지나 유휴건물)을 일정기간 무료로 출연하고 숙박시설 운영자를 모집, 운영이 정상화된 후 부분적인 이익분배 형식을 생각해볼 수 있다. 그리고 동네 거리환경 등도 훨씬 청결히 할 필요가 있다.
셋째, 관광업계의 한 차원 높은 준비다. 업계는 지난해 초 메르스(중동호흡기증후군) 발생 이후 관광객 감소로 어려운 시간을 보냈다. 그래서 지속적인 관광객 확보를 위한 전략이 필요하다고 본다. 또 외관상 보기 좀 민망한 숙박업체시설을 좀 개선하고 외국어 서비스도 구비했으면 했다. 그러나 그런 노력을 잘 하지 못한 것 같아 아쉽다. 관광업계도 결국 단체관광객뿐 아니라 소규모 자유여행객을 맞는 것이 훨씬 수익성이 나을 것이다. 그런 수익모델을 적극적으로 찾아야 할 것이다. 문화계에서도 외국인과 연관된 창작극을 좀 더 활발히 개발한다든지 등의 관광업 진흥에 측면지원이 필요하다.
마지막으로 우리 국민들도 관광객을 유치하기 위해 여러모로 동참해야 한다. 전 국민의 관광홍보대사화다. 요즈음 지하철지도를 들고다니는 외국인이 안절부절 못하는 경우를 허다하게 본다. 외국생활 경험이 있는 은퇴자나 유학경험자를 지하철 등 공공시설 관광도우미로 쓸 수도 있을 것이다. 그렇게 된다면 외국인관광객들이 더 자주 찾을 소지가 있지 않을까.
독자들의 PICK!
경제살리기를 위해 많은 사람이 골몰하고 있다. 1960년대 이후 한때 관광업은 외화벌이의 하나였다. 소득 3만달러를 향해가는 우리나라는 관광업을 새로운 차원으로 접근해야 한다. 우리가 그만큼 눈물겹게 경제를 발전시켰으며 이를 더 탄탄하게 만들고 있다는 것을 보여줘야 한다. 그런 차원에서 관광업은 우리나라 경제발전의 한 축이 되어야 한다. 범정부적 노력이 필요한 이유다.