< 앵커멘트 >
방송통신위원회가 종합편성채널과 신규 보도전문채널 사업자를 최종 선정했습니다.
하지만 사업자 선정과정에 정치 논리가 작용했다는 비판이 확산되면서 미디어산업 육성이라는 초기 취지가 훼손됐다는 지적이 나오고 있습니다.
김경미 기자가 보도합니다.
< 리포트 >
방송통신위원회가 종합편성채널과 신규 보도전문채널 사업자를 최종 선정했습니다.
보도와 오락, 교양 프로그램을 방송할 수 있는 종합편성채널 사업자에는 조선일보와 동아일보, 중앙일보와 매일경제신문 컨소시엄이 각각 선정됐습니다.
반면 뉴스를 전문적으로 내보내는 보도전문채널 사업자로는 연합뉴스 컨소시엄 한 곳만 선정됐습니다.
[인터뷰] 최시중 / 방송통신위원회 위원장
"좁은 국내의 틀에서 경쟁하려는 근시안적 사고에서 벗어나 넓은 세계를 향해서 우리 미디어의 역점을 우리 민족의 우수성을 널리 알리는 역할을 성실히 수행해 줄 것을 거듭 당부 드리고 싶습니다."
이번 심사는 객관적 수치로 나타나는 계량평가 항목보다 비계량평가 항목이 당락을 좌우했습니다.
태광 등이 참여한 케이블연합종합편성채널은 방송의 공적책임 등의 항목에서, 한국경제신문 컨소시엄은 경영계획 등의 항목에서 낮은 점수를 받아 고배를 마셨습니다.
계량 평가에서 좋은 점수를 받았던 머니투데이 컨소시엄의 경우 승인기준 점수보다 1.62점. 백점 만점으로는 0.16점이 낮아 보도전문채널 사업자에 선정되지 못했습니다.
한편 선정된 사업자들 가운데 일부는 방통위가 심사결과를 의결하기 전 이미 청와대로부터 관련 내용을 통보받은 것으로 알려져 논란이 일고 있습니다.
양문석 상임위원은 이 같은 내용을 자신의 블로그를 통해 폭로하고 위원회 의결 회의에 참석하지 않았습니다.
독자들의 PICK!
이경자 상임위원 역시 "심사위원장의 정치 중립성 논란으로 공정성이 의심된다"는 의견을 밝히며 의결 직전 퇴장했습니다.
방통위는 연내 종편과 보도채널 사업자 선정을 마무리 짓겠다는 당초 목표를 달성하며 올해 업무를 마감했습니다.
그러나 사업자 선정 과정에서 정치적 외압이 작용했다는 논란은 해가 바뀌어도 계속될 것으로 보입니다.
머니투데이방송 김경미입니다.