40대 제외하고 모두 '공사재개' 의견…숙의 과정에서 '유보의견' 상당수가 '공사 재개'로

신고리 공론화위원회에 참여한 시민참여단은 처음에 상당수가 신고리 5·6호기 건설 공사 재개 여부에 대해 판단을 유보했던 것으로 나타났다. 하지만 판단을 유보했던 상당수가 지난달 16일부터 한달여 진행 된 숙의 과정에서 '공사 재개' 쪽으로 의견을 굳혔다. 또 20대∼40대 시민참여단은 처음엔 건설 재개보다 중단을 선호했지만 최종 조사에선 40대를 제외하곤 모두 건설 재개가 바람직하다는 의견을 냈다.
시민참여단을 상대로 한 설문조사는 총 4차례에 걸쳐 이뤄졌다. 재개, 중단, 유보를 포함한 문항은 1차와 3차, 4차 조사에 들어가 있다.
1차 조사에 참여한 모든 응답자들을 보면 건설 재개가 36.6%, 건설 중단이 27.6%, 판단 유보가 35.8%였다. 중단보다는 재개 의견이 많았지만 차이는 9.0%포인트에 머물렀고, 상당수가 아직 의견을 확정하지 못한 상태였다.
판단 유보 비율 비율이 놓은 것은 많은 이들이 건설 재개와 중단 두 가지 의견 사이에서 고심하고 있음을 의미한다.
시민참여단은 성별 및 연령과 함께 2만6명을 상대로 한 여론조사 응답자들의 의견을 기준으로 추출했다. 이에 따라 건설 여부 관련 의견 분포가 2만6명을 상대로 한 조사와 동일하다.
자료집과 이러닝을 학습한 시민참여단을 대상으로 2박3일 종합토론회 첫날 실시한 3차 조사에서는 건설 재개가 44.7%, 건설 중단이 30.7%, 판단 유보가 24.6%였다.
1차 조사에 비해 판단 유보가 11.2%포인트 감소한 반면 건설 재개가 8.1%포인트, 건설 중단이 3.1%포인트 증가했다. 그 결과 재개와 중단의 차이는 14.0%포인트로 더 커졌다.
마지막 날 실시한 4차 조사는 판단 유보를 포함해 물은 결과 건설 재개가 57.2%, 건설 중단이 39.4%, 판단 유보가 3.3%였다. 판단 유보는 1차 조사와 3차 조사에 비해 각각 32.5%포인트, 21.3%포인트 감소했다. 2박3일간 진행된 종합토론회를 통해 유보의 비율이 현저하게 줄어들었다는 점을 알 수 있다.
1차 조사와 3차 조사 대비 건설 재개는 각각 20.6%포인트, 12.5%포인트 증가했고 건설 중단은 11.8%포인트, 8.7%포인트 증가했다.
판단 유보 없이 종합적으로 고려해 판단하게 한 문항에서는 건설 재개가 59.5%, 건설 중단이 40.5%다. 이는 1차, 3차, 4차 조사 대비 건설 재개의 경우 각각 22.9%포인트, 14.8%포인트, 2.3%포인트 증가했고 건설 중단의 경우는 12.9%포인트, 9.8%포인트, 1.1%포인트가 증가한 것이다.
독자들의 PICK!
시민참여단의 연령대별로 보면 20대는 1차 조사에서 건설 재개 의견이 17.9%에 불과했지만 최종 조사는 56.8%로 늘었다. 30대도 19.5%에서 52.3%로 확연한 변화를 보였다. 또 50대는 건설 재개가 49%에서 60.5%로 늘었으며, 60대 이상도 59.3%에서 77.5%로 증가했다.
40대의 경우 건설 재개 의견이 최종 조사 때 45.4%로, 1차 조사 때 28.0%보다 늘기는 했지만, 건설 중단 의견 (54.7%)보단 적었다.
한편 시민참여단은 전체 원전에 대해서는 '축소해야 한다'는 의견이 더 많았다. 4차 조사 설문 조사를 보면 '원전 축소' 의견이 53.2%로, '원전유지' 35.5%나 '원전확대' 9.7%를 능가했다.