[OSEN=정승우 기자] 대한축구협회 청문회 참고인으로 추가 채택된 백현식 부산축구협회장과 박성완 충남축구협회장이 국회 출석 요구를 받은 당일 불참 의사를 전달했다.
두 사람은 대한축구협회를 옹호하거나 K-축구혁신위원회의 활동에 비판적인 목소리를 냈던 인물들이다. 참고인 채택 약 6시간 만에 나란히 불출석 사유서를 제출하면서 논란이 이어지고 있다.
'동아일보'는 24일 국회 문화체육관광위원회 소속 김승수 국민의힘 의원이 공개한 두 사람의 불출석 사유서를 전했다.
보도에 따르면 백 회장은 개인 사업과 봉사활동을 이유로 출석이 어렵다는 입장을 밝혔다.
백 회장은 "개인 사업을 운영하는 동시에 유기견과 유기묘 약 200마리를 돌보는 봉사활동을 하고 있어 장시간 자리를 비우기 어렵다"라고 설명했다.
백 회장은 앞서 정몽규 전 대한축구협회장을 공개적으로 두둔하는 발언을 남겨 비판받았다.
그는 언론 인터뷰에서 "정몽규 회장이 무엇을 그렇게 잘못했는지 모르겠다"라며 "13년 동안 한국 축구 발전을 위해 노력한 부분도 함께 평가해야 한다"는 취지로 말했다.
박 회장은 참고인 출석 요구가 너무 늦게 전달됐다는 점을 불참 사유로 들었다.
그는 "출석 요구를 촉박하게 전달받아 기존 일정을 조정하기 어려웠다"라며 이미 정해진 개인 일정 때문에 청문회에 참석할 수 없다고 밝혔다.
박 회장은 최근 출범한 K-축구혁신위원회를 향해서도 절차적 정당성을 강조한 바 있다.
그는 "혁신의 필요성은 인정하지만 대한축구협회 정관에 따른 합법적이고 투명한 절차가 우선돼야 한다"는 입장을 내놨다.
국회 문체위는 이날 오전 전체회의를 열고 백 회장과 박 회장을 포함한 5명을 여야 합의로 청문회 참고인 명단에 추가했다.
그러나 두 사람은 채택된 지 약 6시간 만에 각각 불출석 사유서를 제출했다.
독자들의 PICK!
참고인은 증인과 달리 청문회에 반드시 출석해야 할 법적 의무가 없다. 정당한 사유 없이 불참하더라도 증인처럼 처벌받지는 않는다.
김승수 의원은 두 사람의 불참 통보를 강하게 비판했다.
김 의원은 "국민의 축제가 돼야 할 월드컵을 실망으로 만든 대한축구협회를 공개적으로 옹호한 인사들이 각종 이유를 내세워 불출석을 통보했다"라고 지적했다.
이어 "국회를 무시하고 국민을 조롱하는 처사"라며 "대한축구협회와 시도축구협회가 현재 상황을 얼마나 안일하게 인식하고 있는지 보여주는 사례"라고 비판했다. /[email protected]