머니투데이

K리그 일부 경기장에서 벌집과 누수, 비둘기 배설물 등 시설 관리 문제가 잇따라 제기되고 있다. 관람객들은 입장료를 지불하고 경기장을 찾는 만큼 안전하고 쾌적한 관람 환경을 제공해야 한다고 목소리를 높인다. 지난 5월 30일 충남 아산 이순신종합운동장에서 열린 충남아산FC와 수원 삼성의 '하나은행 K리그2 2026' 14라운드 경기를 앞두고 관중석에서 벌집이 발견됐다는 제보가 잇따랐다. 한 축구 팬은 온라인 커뮤니티에 "아산 원정석 의자 벌집 주의"라는 글을 올리며 구단 측에 제거를 요청했다고 밝혔다. 또 다른 팬도 경기장 내 벌들이 날아다닌다며 관람객들의 주의를 당부했다. 이순신종합운동장에서 벌집이 발견된 것은 이번이 처음이 아니다. 지난해 9월에도 관련 민원이 제기됐으며, 2024년 7월에는 벌집 제거를 위해 119가 출동한 것으로 알려졌다. 이뿐만 아니라 좌석에서 물이 샌다는 제보도 나왔다. 해당 경기를 관람했던 한 30대 남성은 "의자에 앉았을 뿐인데 물이 새서 바닥에 뒀던 가방이 다 젖었다"고 토로했다.

집 앞 공터에 쓰레기를 반복적으로 무단 투기하는 화물차 운전사들 때문에 큰 불편을 겪고 있다는 사연이 전해졌다. 자동차 관련 커뮤니티 '보배드림'에는 지난달 31일 '공터 대형 화물차 밤샘 주차와 쓰레기 무단 투기'라는 제목의 게시물이 올라왔다. 작성자 A씨는 "동네 공터에 주차하는 화물차 운전사들 때문에 골머리 앓는 중"이라며 "화물차들이 이동하며 흙먼지를 만들 뿐 아니라 운전사들이 반복해 쓰레기를 무단 투기한다"고 밝혔다. A씨는 "음식물 쓰레기와 개인 가정에서 나온 쓰레기까지 공터에 버리는 것 같더라"며 "바람 부는 날에는 쓰레기가 여기저기 날아다니면서 정말 난리가 난다"고 토로했다. A씨가 공개한 사진을 보면 물, 커피 등 각종 음료 페트병과 햄버거 매장 포장 봉투 등 많은 쓰레기가 공터 곳곳에 버려져 있었다. A씨는 "동네 어르신이 민원을 넣었더니 시청에서 나와 쓰레기를 모두 수거해 갔다"며 "근데 며칠 후 또다시 (쓰레기가) 휘날리고 쌓였다"고 했다. 이어 그는 해당 공터에서 쓰레기를 무단 투기하는 한 화물차 운전사 모습을 촬영한 블랙박스 영상 캡처 사진을 공유하기도 했다.

한화에어로스페이스 대전사업장 폭발 사고로 5명이 숨진 가운데 사망자 신원 확인 절차가 길어지고 있다. DNA 대조 작업에 이어 시신 부검까지 이어지면서 유족들은 사고 발생 이틀째까지 장례 절차조차 시작하지 못하고 있다. 2일 머니투데이 취재를 종합하면 이날 오후 12시20분쯤 폭발 사고 사망자 5명 가운데 3명의 시신이 안치돼 있던 대전 유성구 유성선병원에서 국립과학수사연구원으로 부검을 위해 이송됐다. 경찰은 전날 접수한 DNA 검사와 부검 결과를 종합해 신원을 확인할 방침이다. 이날 오전 사망자 시신이 안치돼있던 유성선병원과 충남대병원은 비교적 한산한 모습이었다. 전날 사고 발생 후 사망자 5명 중 3명은 유성선병원으로, 2명은 충남대병원 안치실로 각각 이송됐다. 신원 확인이 지연되면서 사고 발생 이틀째까지도 빈소는 마련되지 못했다. 병원 내에서도 회사 관계자나 유족들의 모습은 찾아보기 어려웠다. 부상자 치료도 이어지고 있다. 전신 화상을 입은 중상자 1명은 대전 지역 화상 전문병원 중환자실에서 치료받고 있다.

아내 몰래 주식 투자로 1억원 넘는 수익을 올린 남성이 아내에게 투자 사실을 어떻게 고백해야 할지 고민이라는 사연이 전해졌다. 최근 한 직장인 익명 온라인 커뮤니티엔 남성 A씨 글이 올라왔다. A씨는 "아내 모르게 주식 투자를 했는데 운 좋게도 코스피 상승 시기와 맞물려 수익이 1억원이 넘었다"며 "아내는 제가 예·적금만 하는 줄 알고 있다. 아내는 보수적이라 주식 투자해 본 적 없고 하는 것도 싫어한다"고 밝혔다. A씨는 아내에게 투자 사실을 고백하고 투자를 이어가고 싶다고 했다. 그는 "자랑하거나 칭찬받고 싶은 것도 아니고 비상금으로 활용할 생각도 전혀 없다. 제 돈이 곧 아내 돈"이라며 "오픈하고 계속 보유하고 싶다"고 설명했다. 그러면서 "투자에 대출은 하나도 없다. 수익이 나긴 했지만 아내 모르게 주식 투자한 것 아닌가. 아내가 거짓말하는 걸 정말 싫어한다. 어떻게 하면 아내가 기분 나쁘지 않게 오픈할 수 있을지 모르겠다"고 조언을 구했다. A씨 사연을 접한 누리꾼들은 다양한 의견을 내놨다. 한 누리꾼은 "아내에게 '속인 건 미안하다.

둔기로 부모를 폭행해 중상 입힌 10대 아들이 부모의 간절한 선처 호소 덕분에 실형을 피하게 됐다. 2일 뉴스1에 따르면 광주지법 형사4단독 서지혜 판사는 특수존속상해, 존속상해, 존속협박 등 혐의로 기소된 10대 A군에게 징역 1년에 집행유예 3년을 선고했다. 재판부는 또 A군에게 보호관찰과 40시간의 가정폭력 치료 강의 수강도 명령했다. A군은 지난 3월5일 오후 5시5분쯤 광주 주거지에서 60대 아버지와 50대 어머니를 폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 어머니와 말다툼하던 A군은 이를 제지하는 아버지를 마구 때리고, 어머니도 폭행한 것으로 조사됐다. A군에게 둔기 등으로 가격당한 아버지는 신체 3곳에 전치 4주의 중상을 입었다. 재판부는 "피고인은 부모를 상대로 상해를 가하는 등 죄질이 불량하다"며 "반인륜적 범행이란 점에서 비난 가능성이 매우 크다"고 지적했다. 그러면서도 "피고인 나이가 어리고, 잘못을 인정하는 점, 부모가 피고인에 대한 선처를 간절히 탄원하는 점, 분노조절장애 등이 범행 발생에 일부 영향을 미친 것으로 보이는 점 등을 종합했다"고 양형 이유를 밝혔다.

인천 한 아파트에서 60대 모친을 흉기로 살해한 혐의로 재판에 넘겨진 40대 남성이 첫 재판에서 혐의를 인정했다. 2일 뉴시스에 따르면 인천지법 형사12부(부장판사 신상렬)는 이날 존속살해 혐의로 구속기소 된 A씨(45)에 대한 첫 공판을 진행했다. A씨 변호인은 "공소사실을 전부 인정한다"면서도 "검찰이 제출한 일부 증거에 대해 동의하지 않는다"고 밝혔다. A씨도 변호인 의견과 동일하다는 취지로 답했다. 재판부는 추가 증거 조사 등을 위해 오는 16일 재판을 속행하기로 했다. A씨는 지난 3월13일 오전 8시58분쯤 인천 서구 왕길동 한 아파트에서 친모인 60대 여성 B씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 사건 당일 "현관문 밖으로 피가 흘러나와 있다"는 112신고를 접수한 경찰은 소방과 함께 현관문을 강제로 열고 안으로 들어가 숨진 B씨를 발견했다. 당시 현장에 함께 있던 A씨는 범행 직후 자해로 인해 손과 목 부위를 크게 다친 상태였다. 119구급대에 의해 병원으로 옮겨진 A씨는 응급수술을 받고 중환자실에서 치료를 받았다.

전국민주노동조합총연맹(민주노총) 전국금속노동조합이 한화에어로스페이스 대전공장 사고를 두고 "회사가 안전 원칙을 어떻게 훼손했는지 밝히고 경영책임자와 회사가 마땅한 처벌을 받아야 한다"고 밝혔다. 금속노조는 2일 오전 서울 중구 한화그룹 본사 앞에서 긴급 기자회견을 열고 "2018년, 2019년에도 폭발사고로 총 8명의 노동자가 사망한 사업장에서 또다시 5명의 노동자가 사망했다"며 이같이 말했다. 이미선 민주노총 부위원장은 "참사가 반복된 대전 공장은 2018년 사고 당시 특별근로감독 결과 법 위반사항 486건이 적발됐고 안전수준은 최하 등급을 받았다"며 "이후 노동자 위험물질 노출 공정을 전면 시정하겠다며 유가족에게 재발 방지를 약속했지만 변한 것이 없다"고 주장했다. 또한 "2019년 사고의 책임자들은 모두 집행유예 처분을 받고 한화는 고작 5000만원 벌금을 내는 데 그쳤다"며 "수백건의 안전관리 규정 위반이 적발됐음에도 노동자 목숨보다, 산재 예방보다 낮은 벌금 처분을 받은 것"이라고 말했다.

아이돌 그룹 '더보이즈' 출신 주학년씨(27)의 사생활 의혹을 보도한 기자가 명예훼손 혐의로 재판에 넘겨졌다. 2일 법조계에 따르면 서울서부지검 형사1부(부장검사 황수연)는 지난달 12일 주씨의 성매매 의혹을 보도한 기자 최모씨를 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 불구속 기소했다. 최씨는 지난해 6월 '주학년이 일본 성인비디오(AV) 배우 출신 연예인과 도쿄의 한 술집에서 만나 성매매를 했다'는 허위 기사를 온라인에 게재한 혐의를 받는다. 보도 이후 주씨의 소속사 원헌드레드는 "주학년이 사생활 이슈에 연루돼 아티스트로서 신뢰를 이어가기 어려운 상황"이라며 주씨의 팀 탈퇴와 전속계약 해지를 결정했다. 이에 대해 주씨는 자신의 SNS(소셜네트워크서비스)에 자필 편지를 올려 "지인과 함께한 술자리에 동석한 건 사실이지만 성매매나 그 어떤 불법적인 행위도 한 사실이 전혀 없다"고 의혹을 부인했다. 경찰은 지난해 6월 주씨의 고소장을 접수하고 수사를 진행해 지난 3월 사건을 검찰에 송치했다. 검찰은 관계자 진술과 녹취록 등을 종합해 최씨의 허위 사실 적시 명예훼손 혐의가 성립한다고 판단한 것으로 전해졌다.

고위공직자범죄수사처(공수처)가 '통일교 편파 수사 의혹'과 관련해 박상진 전 김건희 특검팀(특별검사 민중기) 특검보를 참고인으로 불러 조사했다. 공수처 관계자는 2일 경기 과천 공수처 청사에서 열린 정례브리핑에서 박 전 특검보를 지난달 30일 오후 소환해 참고인 조사를 진행했다고 밝혔다. 민중기 특검에 대한 조사 일정 조율 여부에 대해서는 "통상적인 절차에 따라 진행될 것"이라고 했다. 통일교 편파 수사 의혹이란 지난해 8월 특검팀이 윤영호 전 통일교 세계본부장으로부터 2018~2020년 더불어민주당 소속을 포함한 5명의 정치인이 교단으로부터 금품을 수수했다는 진술을 확보하고도 국민의힘 소속 정치인들만 조사했다는 내용이다. 당시 특검팀은 여권 의원은 정식 수사에 착수하지 않고 수사보고서만 남겨뒀다가 지난해 11월 내사 사건번호를 부여한 것으로 알려졌다. 이와 관련해 국민의힘 측은 특검팀의 편파 수사를 문제 삼아 민 특검과 해당 수사팀을 직권남용과 직무유기 등 혐의로 경찰에 고발했다. 공수처는 사건을 넘겨받아 수사를 진행 중이다.

손님으로 위장한 경찰관에게 유사 성행위가 포함된 코스를 안내한 마사지 업소를 운영하는 업주의 유죄가 확정됐다. 대법원 1부(주심 천대엽 대법관)는 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 마사지 업소 업주 A씨에게 벌금 100만원을 선고한 원심을 확정했다고 2일 밝혔다. A씨는 2023년 경기 군포시에서 마사지 업소를 운영하던 중 손님으로 가장해 방문한 경찰관에게 유사 성행위가 포함된 코스를 안내하고 종업원을 방으로 들여보낸 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 경찰관은 A씨에게 "8만원에 핸드까지 되는 거냐"고 물었고 A씨는 고개를 끄덕인 뒤 종업원을 안내한 것으로 조사됐다. 쟁점은 크게 세 가지였다. 경찰이 범죄를 유도한 위법한 함정수사인지, 외국인인 A씨가 '핸드'라는 은어의 의미를 제대로 이해했는지, 또 실제 종업원이 특정되지 않았는데도 유죄를 인정할 수 있는지 여부였다. 1심은 무죄를 선고했다. 종업원이 누구인지 특정되지 않았으며 A씨가 외국인인 만큼 경찰관이 사용한 용어나 손동작의 의미를 정확히 이해했다고 단정하기 어렵다고 봤다.

국가인권위원회(인권위)가 6. 3 지방선거를 앞두고 중앙선거관리위원회(선관위)와 방송미디어통신위원회(방미통위)에 장애인 참정권 보장을 위한 제도개선 권고를 적극 이행하라고 촉구했다. 인권위는 지난 1월30일 선관위와 방미통위에 선거 과정에서 장애인의 참정권을 실질적으로 보장하기 위한 제도개선을 권고했으나 두 기관 모두 일부 권고를 수용하지 않았다고 2일 밝혔다. 선관위는 회신에서 △발달장애 선거인이 이해하기 쉬운 투표용지·선거공보·투표안내문 등을 제공받을 수 있도록 종합계획을 수립하라는 권고와 △발달장애 선거인이 기표하기 어려운 경우 투표 보조인을 지원하는 방안 등에 대해서는 이행 의사를 밝혔다. 다만 △책자형 선거공보와 점자형 선거공보의 내용이 같도록 종합적 이행계획을 수립하고 △점자형 선거공보 면수 제한을 두지 않도록 공직선거법 개정을 추진하라는 권고에 대해 이행이 어렵다고 답했다. 이에 인권위는 선거인에게 점자형 선거공보 수령 의사를 미리 확인하면 제작 분량과 비용을 줄일 수 있는 점, 면수 제한 폐지가 단기간에 어렵다면 단계적 제공 방안도 고려해 볼 수 있는 점 등을 고려했을 때 선관위의 이행 불가 회신은 적절하지 않다고 봤다.

여동생의 지인을 협박해 돈을 뜯어내고 개인정보를 이용해 소액결제까지 한 20대 남성이 징역형을 선고 받았다. 2일 뉴스1에 따르면 광주지법 형사1단독 정교형 부장판사는 공갈·사기 혐의로 기소된 A씨(24)에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. A씨는 지난해 6월부터 7월까지 자신의 여동생과 지인 B씨가 나눈 성적 대화 내용을 폭로하겠다며 B씨를 협박해 돈을 갈취한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 B씨에게서 1179만원을 받아낸 뒤, 돈을 더 주지 않으면 경찰에 신고하겠다는 취지로 협박해 780여만 원을 추가로 받은 것으로 파악됐다. A씨는 여기서 그치지 않고 B씨로부터 주민등록번호와 휴대전화 번호 등 개인정보를 건네받아 390만원 상당의 소액결제를 한 혐의도 받았다. 피해 규모는 갈취 금액과 소액결제 피해액을 합쳐 2300만 원을 넘는 것으로 전해진다. 재판부는 A 씨가 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보이는 점 등을 양형에 고려했다. 재판부는 "피고인이 범행을 인정하면서 반성하는 태도를 보이는 점과 공갈 범행 경위의 일부를 유리한 정상으로 참작하는 등 여러 양형 조건을 종합해 형을 정한다"고 판시했다.